導讀

趙嬌、小五、落落、陳陳和劉蕓錦在不同的高校求學，但每個月收到生活費后的第一件事都是還貸。今年3月初，趙嬌支出了2684元，小五支出了1594.62元，劉蕓錦支出了1390多元，陳陳和落落則均支出了約1000元。

半月談記者調研發(fā)現(xiàn)，不少在校大學生有過“網(wǎng)貸”超前消費，有些人越貸越多，還沒步入社會就已背負大筆債務。

超前消費，校園跟風“網(wǎng)貸”

當前，大學生使用“花唄”和“白條”等網(wǎng)絡消費信貸產(chǎn)品的現(xiàn)象較為普遍。

“在缺少資金的情況下進行超前消費”“在規(guī)定的期限內(nèi)沒有利息或者利率低”以及“能夠在眾多平臺進行消費，使用方便”，是在校大學生使用網(wǎng)絡消費信貸產(chǎn)品的主要動因。

2015年秋天，就讀于西南某高校的劉蕓錦網(wǎng)購時收到了“是否使用‘花唄’付款”的提示。后來發(fā)現(xiàn)身邊的同學都在使用“花唄”，她也就跟著用了。

和劉蕓錦一樣，就讀于東北某高校的王一諾也在同學的推薦下開始使用網(wǎng)絡消費信貸產(chǎn)品。2016年9月，王一諾想在網(wǎng)上買化妝品，但手中資金并不充裕。在同學的推薦下，王一諾開通了“花唄”，并用其支付購買了相中的化妝品和其他商品。

“一間寢室有一個人在用，往往就會有室友盲目跟風。”貴州大學文化與傳媒學院輔導員吳卿認為，不少學生都知道超前消費和貸款存在隱患和風險，但難以抵制，一個重要原因就是同伴效應。

2018年3月，現(xiàn)就讀于西北某高校的樊雙正在家中準備研究生復試，看著當月需要償還的1900元“花唄”貸款，她有些不知所措：因為已經(jīng)畢業(yè)，父母沒有每月再專門給她生活費。沒有收入來源的樊雙最后只能請父母“出手”償還了這筆貸款。

據(jù)調查，一部分大學生會使用下個月的生活費或向父母和朋友尋求資助來“還貸”，也有部分人會通過兼職賺取收入“還貸”，極少數(shù)則會找新的網(wǎng)絡貸款平臺“借新還舊”。

一旦依賴，越貸越多

“以前看到限量或者限時銷售的商品，就只能遺憾放棄，現(xiàn)在就可以先用‘花唄’買下來。”就讀于華南某高校的落落說，她現(xiàn)在買東西時更加“果斷”了，但每個月的花銷也更大了。

大學生的消費貸正“越貸越多”。劉蕓錦的“花唄”總額度已經(jīng)從剛開始的1500元漲到了6000元，其中還有4000多元尚未還清。

“之前2000元的額度綽綽有余，現(xiàn)在剛剛夠用，偶爾還不夠用。”作為“花唄”的老用戶，就讀于東北某高校的小喬說，開通“花唄”后，自己花錢越來越多了。

西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副教授張安全認為，網(wǎng)絡消費信貸產(chǎn)品可以讓人們動用未來的收入進行消費，這會在一定程度上刺激大學生的消費欲望。

和傳統(tǒng)的校園貸相比，“花唄”和“白條”等以知名企業(yè)為依托的網(wǎng)絡消費信貸，規(guī)定期限內(nèi)低利率或者零利率還款，放貸速度快。這讓一些大學生逐漸對其產(chǎn)生了依賴。

“我也一度想關閉‘花唄’等網(wǎng)絡信貸，但停用后也會帶來諸多不便。”就讀于西南某高校的王云海表示，他每個月的生活支出并不固定，部分月份會入不敷出，又不便于向父母求助，只能通過“花唄”來緩解。

須引導大學生理性消費

西南政法大學新聞傳播學院輔導員許翟認為，長期使用網(wǎng)絡消費信貸產(chǎn)品會讓大學生在潛意識里覺得“錢不是問題”。“這種消費心理還可能會扭曲大學生的擇業(yè)觀，導致部分大學生在擇業(yè)時眼高手低，無法找到滿意的工作。”

在貴州大學文化與傳媒學院黨總支副書記董蔚然看來，幫助大學生樹立開源節(jié)流的消費觀，引導大學生合理使用消費貸，是家庭、學校和社會的共同責任。

張安全建議，學校應該從心理學角度矯正大學生的從眾消費心理和求異消費心理，加強大學生理財教育，提倡健康文明的消費方式和消費行為。

“各類網(wǎng)絡消費信貸產(chǎn)品企業(yè)不能一味逐利，應當主動承擔一定的社會責任。”張安全說，“網(wǎng)絡平臺在提供消費信貸產(chǎn)品時，應當有一些勸導和警示，引導大學生適度、理性消費，同時應對貸款對象、消費內(nèi)容和信貸額度有所把控。”(文中所提大學生姓名均為化名)(記者：潘德鑫 鄭明鴻)

關鍵詞： 校園 網(wǎng)貸