中華網(wǎng)財經(jīng)訊，3月26日，據(jù)媒體報道，水滴公司將于18點關停水滴互助。接近水滴公司人士表示，此舉更多是為該公司赴美上市排除不確定性因素。據(jù)悉，水滴互助是今年繼美團互助、輕松互助之后關停的第三屆網(wǎng)絡互助平臺。

今年關停第三家，或為赴美上市排除不確定性因素

水滴作為國內(nèi)網(wǎng)絡互助平臺巨頭，主要有三大業(yè)務：水滴籌、水滴互助、水滴保。水滴籌以“0手續(xù)費”為賣點吸引流量，水滴互助和水滴保則是水滴實現(xiàn)流量變現(xiàn)的工具。

在水滴互助之前，已有多家網(wǎng)絡互助平臺宣布關停。去年9月，百度互助宣布下線；今年1月，美團互助正式關停；3月24日，輕松籌旗下輕松互助剛剛發(fā)布關停公告。水滴互助今日關停，將成為今年來第三家選擇關閉的大型互助社區(qū)。接近水滴公司人士表示，此舉更多是為該公司赴美上市排除不確定性因素。

去年7月23日，彭博社報道稱，水滴公司最快2020年年底之前完成上市，IPO估值預計為40億美元-60億美元，正以20億美元的估值在一級市場中融資2億美元。水滴公司回應稱，“沒有明確的IPO計劃，但會保持探索資本市場各種可能性?！?/p>

2020年10月，據(jù)IPO早知道發(fā)布消息稱，水滴公司計劃2021年第一季度正式赴美IPO，募資規(guī)模預計為5億美元左右，高盛、美銀等將擔任聯(lián)席主承銷商。對此水滴公司回應稱，目前不予置評。

圖源：天眼查

天眼查數(shù)據(jù)顯示，目前，水滴公司已經(jīng)進行了7輪融資。2016年4月，水滴公司獲初心資本、睿嘉資產(chǎn)、美團等850萬元人民幣種子輪投資。當年5月，又獲得IDG資本、高榕資本、騰訊投資、真格基金等5000萬元人民幣天使輪投資。2017年8月，水滴公司在A輪融資中獲得IDG、高榕資本、騰訊投資等近1.6億元人民幣投資。2019年以來，水滴公司融資節(jié)奏開始明顯加快。2020年8月，水滴公司完成2.3億美元的D輪融資，11月，騰訊控股對水滴追加1.5億美元投資。照天眼查數(shù)據(jù)計算，目前水滴公司融資已超40億人民幣。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，截至2020年6月底，全平臺（水滴籌、水滴互助、水滴保險）獨立付費用戶數(shù)近3.3億人，其中保險業(yè)務累計保障用戶數(shù)超1億，保障家庭數(shù)近6000萬。

網(wǎng)絡互助尚處于無人監(jiān)管，監(jiān)管呼聲漸高

作為公眾在社保、商保外的另一種形式的基礎保障，以大病互助為形式的網(wǎng)絡互助平臺近年來快速發(fā)展。同時，網(wǎng)絡互助具有非常重要的社會管理功能?？捎行Х乐挂虿≈仑?、因病返貧，成為健康保障體系的有益補充力量，顯著減少患病家庭經(jīng)濟負擔和經(jīng)濟損失。

不過，近年來的網(wǎng)絡互助平臺快速發(fā)展，本質(zhì)上具有商業(yè)保險的特征，卻沒有明確的監(jiān)管主體和監(jiān)管標準，處于無人監(jiān)管的尷尬境地。

2020年9月，銀保監(jiān)會打擊非法金融活動局曾發(fā)布《非法商業(yè)保險活動分析及對策建議研究》文章，稱有的網(wǎng)絡互助平臺會員數(shù)量龐大，屬于非持牌經(jīng)營，涉眾風險不容忽視，部分前置收費模式平臺形成沉淀資金，存在跑路風險，如果處理不當、管理不到位還可能引發(fā)社會風險。而平臺監(jiān)管缺乏制度依據(jù)，處于無主管、無監(jiān)管、無標準、無規(guī)范的“四無”狀態(tài)。

兩會期間，全國政協(xié)委員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國家對外開放研究院研究員孫潔在其議案中建議，應加強對網(wǎng)絡互助平臺的監(jiān)管。孫潔指出，目前的網(wǎng)絡互助行業(yè)，面臨監(jiān)管缺位、準入門檻低、行業(yè)平臺良莠不齊、資金管理需規(guī)范等問題。

全國人大代表、湖南大學金融與統(tǒng)計學院教授、風險管理與保險精算研究所所長張琳在相關議案中建議，要將網(wǎng)絡互助納入保險監(jiān)管體系實行統(tǒng)一監(jiān)管，要對資金池行為加以限制。對資金托管方式給予導向，借鑒網(wǎng)約車、共享單車平臺及其他共享經(jīng)濟模式治理的經(jīng)驗，不得設立資金池，資金委托于第三方銀行或商業(yè)保險公司監(jiān)管，加強網(wǎng)絡互助平臺資金安全的保障。在一定程度上可以設定預收金額上限，避免出現(xiàn)類似P2P、信托和理財產(chǎn)品（爆雷）的惡性事件。

2021年全國兩會，全國人大代表、重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院院長李秋也表示，網(wǎng)絡互助存在潛在法律風險、金融風險和安全風險，需盡快出臺有關法律制度和行業(yè)規(guī)范。

首先，部分網(wǎng)絡互助平臺運營不夠規(guī)范，隨意更改規(guī)則條款的情況時有發(fā)生，損害消費者權(quán)益；其次，平臺會員達到一定規(guī)模時，以水滴互助、輕松互助為代表“預交費用”的先付費模式，勢必形成較大規(guī)模的資金池，存在資金安全風險，容易引發(fā)糾紛矛盾；此外，平臺能獲取會員姓名、身份證號碼、家庭情況、聯(lián)系電話等個人隱私信息，存在信息安全風險。

為此，李秋建議，應盡快出臺有關法律制度和行業(yè)規(guī)范，對網(wǎng)絡互助給予適度寬松的政策導向，從保護創(chuàng)新、防范風險角度給予關注和指導。

水滴公司估值暴漲的同時，也迎來了信任危機，頻頻爆出掃樓式地推、侵害用戶個人信息、詐捐等問題。此次關閉水滴互助，不管是因為有關部門對于互助平臺監(jiān)管的收緊，還是為赴美上市排除不確定性因素，水滴都應該放慢腳步，解決好自身問題。

關鍵詞： 水滴 公司 關停 水滴