近日，據(jù)媒體報(bào)道，日本無(wú)印良品發(fā)表的聲明因涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被北京棉田紡織品有限公司起訴，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院于4月25日線(xiàn)上公開(kāi)審理了此案。

據(jù)了解，事情源于兩家公司2019年落錘的商標(biāo)糾紛案。彼時(shí)，被告方日本無(wú)印良品敗訴，被判停止侵犯北京棉田公司、北京無(wú)印良品注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)發(fā)布聲明以消除侵權(quán)影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開(kāi)支12.6萬(wàn)余元。

在終審判決后，良品計(jì)畫(huà)、無(wú)印良品上海公司曾發(fā)布聲明稱(chēng)，“無(wú)印良品”自1980年在日本誕生以來(lái)，良品計(jì)畫(huà)在包括日本在內(nèi)的世界各地開(kāi)設(shè)店鋪，注冊(cè)“無(wú)印良品”和“MUJI”商標(biāo)。在中國(guó)大陸范圍內(nèi)，良品計(jì)畫(huà)幾乎在所有的商品·服務(wù)類(lèi)別上注冊(cè)了“無(wú)印良品”商標(biāo)，但是僅在布、毛巾、床罩等商品類(lèi)別的一部分上，被其他公司搶注了“無(wú)印良品”商標(biāo)。

對(duì)于“搶注”一詞，據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，原告方認(rèn)為對(duì)其商譽(yù)造成了損害，于是以商業(yè)詆毀為由再度向被告方提起訴訟。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審判員崔樹(shù)磊對(duì)此表示，日本無(wú)印良品是否構(gòu)成對(duì)北京棉田公司的商業(yè)詆毀，最主要的還是要回到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)詆毀的界定。

公開(kāi)資料顯示，日本“MUJI無(wú)印良品”品牌誕生于1980年12月，屬于株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)，銷(xiāo)售服裝、文具、食品、廚具等日常生活用品。2005年，該品牌進(jìn)入國(guó)內(nèi)，開(kāi)設(shè)上海無(wú)印良品子公司。

北京無(wú)印良品投資有限公司成立于2011年6月21日，銷(xiāo)售范圍與日本“MUJI無(wú)印良品”店鋪大致相同，其股東北京棉田紡織品有限公司是第1561046號(hào)“無(wú)印良品”商標(biāo)及第7494239號(hào)“無(wú)印良品”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，并于將其授權(quán)北京無(wú)印有限公司。

關(guān)鍵詞： 商業(yè) 詆毀 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 真假