時(shí)代周報(bào)記者  駱一帆

一家上市公司總經(jīng)理、董秘、董事以及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人同時(shí)辭職，究竟發(fā)生了什么？

10月16日晚間，主營(yíng)撓性電路與材料業(yè)務(wù)的丹邦科技（002618.SZ）發(fā)布公告稱，董事會(huì)近日收到總經(jīng)理劉萍、董事會(huì)秘書兼副總經(jīng)理莫珊潔、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人鄧建峰、董事劉文魁書面辭職報(bào)告。

經(jīng)公司董事會(huì)提名，聘任1978年4月出生、畢業(yè)于湖北咸寧技術(shù)學(xué)院的謝凡為公司總經(jīng)理，代行董事會(huì)秘書職責(zé)，并同意提名謝凡為公司第四屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人；聘任劉強(qiáng)為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

“謝凡是劉萍前妻的弟弟，此次高管集體辭職，說明反映的問題真實(shí)并嚴(yán)重?！?0月17日，丹邦科技原監(jiān)事鄒盛和向時(shí)代周報(bào)記者表示，有股東甚至懷疑劉萍已不在國(guó)內(nèi)。

早在今年9月，鄒盛和便向監(jiān)管部門舉報(bào)劉萍，稱其涉嫌欺詐發(fā)行、侵占上市公司財(cái)產(chǎn)等，并指出劉萍均存在隱瞞重大信息行為。

“監(jiān)管部門已經(jīng)在問責(zé)?！编u盛和透露。他認(rèn)為，此次劉萍及一眾高管的辭職，與自己的舉報(bào)有直接關(guān)系。

值得注意的是，丹邦科技實(shí)際控制人為劉萍，他在辭去總經(jīng)理一職后，仍擔(dān)任董事長(zhǎng)。

鄒盛和向時(shí)代周報(bào)記者表示，或許劉萍希望仍可遠(yuǎn)程操控公司，故仍擔(dān)任著董事長(zhǎng)職務(wù)。

劉萍

9月底，該公司一則減持公告就曾引發(fā)爭(zhēng)議。公告稱，丹邦科技控股股東深圳丹邦投資集團(tuán)有限公司（下稱“丹邦投資”）擬在未來6個(gè)月內(nèi)通過集中競(jìng)價(jià)及大宗交易方式，共減持不超過公司6%的股本。對(duì)于減持原因，公告解釋稱，是因資金安排需要（部分減持資金擬提供無息借款給丹邦科技）。

從2011年丹邦科技上市以來，丹邦投資已有多筆減持，2015年-2018年，幾乎每年都提出減持計(jì)劃。

“其實(shí)就是想套現(xiàn)?！睂?duì)于減持，鄒盛和向時(shí)代周報(bào)記者表示。

在鄒盛和看來，丹邦科技發(fā)展并不樂觀，股價(jià)持續(xù)下跌，應(yīng)收賬款的窟窿也在不斷加大，套現(xiàn)會(huì)對(duì)公司發(fā)展產(chǎn)生影響。他也將矛頭直指丹邦科技目前的實(shí)際控制人劉萍。

此前，鄒盛和曾和丹邦科技有過一場(chǎng)糾紛。2018年，丹邦科技曾發(fā)布公告稱，鄒盛和與另一個(gè)股東通過偽造與虛假手續(xù)進(jìn)行減持。

10月15日、16日，時(shí)代周報(bào)記者多次致電丹邦科技董秘辦公室，但電話始終無人接聽。

內(nèi)部矛盾不斷

丹邦科技2020年3季度報(bào)告顯示，丹邦投資持股丹邦科技22.15%；深圳市丹儂科技有限公司（下稱“丹儂科技”）在丹邦科技持股6.18%，為第二大股東。丹邦科技近年來的內(nèi)斗也圍繞三家公司展開。

據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，目前，丹儂科技的股東方為劉文魁、鄒盛和、王李懿三人，持股比例分別為50%、25%和25%。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，丹儂科技持股最多的劉文魁與劉萍是叔侄關(guān)系。而王李懿則和鄒盛和一樣，是和劉萍早年相識(shí)的合作伙伴，曾擔(dān)任丹邦科技高管。

鄒盛和介紹，劉萍通過丹邦投資持股上市公司，丹儂科技同樣也是一個(gè)持股平臺(tái)。

此前，兩個(gè)派系的矛盾已在丹儂科技多次爆發(fā)。劉文魁雖為這家公司最大股東，但并非公司實(shí)際控制人。

2018年，丹邦科技曾發(fā)布公告稱，丹儂科技大股東劉文魁已被排除在丹儂科技的經(jīng)營(yíng)決策之外，無法參與丹儂科技正常經(jīng)營(yíng)決策。

天眼查顯示，目前丹儂科技的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董事、監(jiān)事等重要職位，均未由劉文魁擔(dān)任。

鄒盛和也向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí)，目前丹儂科技的實(shí)際控制人是他和王李懿。

雙方矛盾集中爆發(fā)的事件是，此前，在鄒盛和與王李懿推動(dòng)下，丹儂科技曾對(duì)丹邦科技減持，但此舉遭到劉文魁反對(duì)。

2018年，丹邦科技曾發(fā)布公告稱，該行為是鄒盛和與王李懿通過偽造與虛假手續(xù)進(jìn)行的減持。

“我們之前就寫好了減持計(jì)劃，但他（劉萍）不肯公示，導(dǎo)致減持違規(guī)，受到監(jiān)管部門批評(píng)?！编u盛和表示。

今年9月，雙方矛盾再次爆發(fā)。

丹儂科技向監(jiān)管部門舉報(bào)劉萍與劉文魁，稱劉萍涉嫌欺詐發(fā)行、侵占上市公司財(cái)產(chǎn)等，并指出劉文魁與劉萍均存在隱瞞重大信息行為。

此外，鄒盛和與王李懿還實(shí)名舉報(bào)了劉萍涉嫌學(xué)歷造假及財(cái)務(wù)造假、騙補(bǔ)騙稅等一系列問題。

丹邦科技公司來源：公司官網(wǎng)

公司運(yùn)營(yíng)存風(fēng)險(xiǎn)

事實(shí)上，在法律層面，丹邦投資此次的減持動(dòng)作并不違規(guī)。

10月15日，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人、上海法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋一欣律師對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，只要不在禁售期內(nèi)，大股東有權(quán)減持上市公司股票，只需做好相關(guān)通報(bào)工作，并不需要上市公司表決通過。

鄒盛和則認(rèn)為，丹邦科技的情況并不樂觀，股價(jià)持續(xù)下跌，應(yīng)收賬款遲遲不見收回，而短期借款卻將近4億元。此時(shí)大股東丹邦投資減持，無疑對(duì)公司發(fā)展將產(chǎn)生負(fù)面影響。

丹邦科技年報(bào)顯示，截至2019年末，公司應(yīng)收賬款約2.79億元，相比2019年初增加約4700萬元。同時(shí)，截至2019年末，公司長(zhǎng)短期借款共計(jì)約5億元，與2019年初相比減少約1億元。

10月16日，丹邦科技發(fā)布2020年三季度業(yè)績(jī)報(bào)告，公司第三季度歸母凈利潤(rùn)虧損625萬元，同比下滑162%。1-9月，公司預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)虧損511萬元，同比下滑122%。

對(duì)于業(yè)績(jī)下滑原因，丹邦科技在公告中解釋稱：本年因受新冠肺炎疫情等因素影響，導(dǎo)致業(yè)績(jī)較上年同期下降。由于公司產(chǎn)品以出口為主，人民幣升值給公司帶來匯兌損失，導(dǎo)致凈利潤(rùn)下降。

從業(yè)績(jī)來看，丹邦科技的高光時(shí)刻在2014年。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2014年，丹邦科技營(yíng)收超過5億元，同比增長(zhǎng)75%；歸母凈利潤(rùn)超過9000萬元，同比增長(zhǎng)近74%。此后，丹邦科技業(yè)績(jī)整體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。2019年，其營(yíng)收下降至3.47億元；歸母凈利潤(rùn)已不足2000萬元。

鄒盛和向時(shí)代周報(bào)記者表示，丹邦科技技術(shù)儲(chǔ)備非常薄弱，沒有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，這導(dǎo)致公司只能生產(chǎn)價(jià)格低廉的低端產(chǎn)品，發(fā)展后勁不足，行業(yè)中的主流客戶均已沒有使用丹邦科技的產(chǎn)品。另一方面，劉萍將業(yè)務(wù)范圍“鋪的過大”，除丹邦科技，劉萍在北京、深圳、武漢還有其他項(xiàng)目，有些項(xiàng)目工地已經(jīng)停工，正等資金注入重新開工。

10月16日，丹邦科技收?qǐng)?bào)7.70元/股，跌3.27%，公司股價(jià)今年初至今已下跌約38%，當(dāng)前市值僅為42.19億元。

關(guān)鍵詞： 丹邦科技