国产午夜福利精品久久2021-欧美mv日韩mv国产网站-免费看黄a级毛片-三级在线看中文字幕完整版

首頁 新聞 > 洞察 > 正文

毛利率54%,知網(wǎng)暴利超蘋果手機(jī)

關(guān)于知網(wǎng)是否利用市場(chǎng)壟斷地位實(shí)施不公平高價(jià)的討論,還在持續(xù)升溫。

2021年12月15日,武漢大學(xué)法學(xué)院教授、競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心主任孫晉發(fā)表文章,對(duì)知網(wǎng)的壟斷暴利發(fā)起詰問:“如果學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫不再將版權(quán)保護(hù)作為激勵(lì)創(chuàng)新的催化劑,而是將其當(dāng)作攫取高額壟斷利潤的手段,恣意濫用版權(quán)實(shí)施壟斷高價(jià),破壞、妨礙并制約相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),其濫用行為便不能逃脫反壟斷法的審查和懲治?!?/p>

上述詰問,源自一場(chǎng)持續(xù)8年的學(xué)術(shù)維權(quán)。2013年,因160多篇論文未經(jīng)允許就被知網(wǎng)擅自收錄,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨及其夫人、學(xué)生一道,選擇通過法律向知網(wǎng)維權(quán)。

這場(chǎng)曠日持久的維權(quán)訴訟中,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,知網(wǎng)在未經(jīng)原作者授權(quán)的情況下,通過提供網(wǎng)絡(luò)閱覽和下載服務(wù),利用涉案作品牟利,是否構(gòu)成侵權(quán)。

以其中一個(gè)案子為例:趙德馨在《求索》雜志社上發(fā)表的文章,被知網(wǎng)收錄,并通過付費(fèi)閱讀收錢。在知網(wǎng)看來,轉(zhuǎn)載這篇文章是經(jīng)雜志社授權(quán),且雜志社已經(jīng)支付過作者稿酬,作者沒有損失。

但法院裁定認(rèn)為,雜志社的投稿協(xié)議并不等同于作者授權(quán)依據(jù)?!霸谧髡卟惶岢霎愖h的情況下即推定作者同意協(xié)議內(nèi)容,以此獲得行使相關(guān)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利”,此舉“違背公平原則”。

如今,他們終于贏得了官司,也等來了道歉。但事態(tài)的發(fā)展卻已遠(yuǎn)超初心——維權(quán)行動(dòng)無意間揭開了知網(wǎng)靠壟斷學(xué)術(shù)資源謀取暴利的秘密。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,中國知網(wǎng)所屬公司——同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(以下簡稱“同方知網(wǎng)”)是同方股份(600100.SH)的孫公司,持股比例100%。2020年,同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元,歸母凈利潤約為1.93億元,毛利率高達(dá)54%。

對(duì)比之下,公眾印象中最賺錢的蘋果公司,在中國銷售的iPhone13Pro毛利率約48%,尚不及知網(wǎng)賺錢。

面對(duì)如此暴利,一時(shí)間對(duì)知網(wǎng)的口誅筆伐此起彼伏。微博熱搜“中國知網(wǎng)道歉”等相關(guān)話題點(diǎn)擊量均已過億。輿論紛紛質(zhì)疑,知網(wǎng)到底是“學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施”,還是借壟斷謀取暴利的獨(dú)門生意?

知網(wǎng),憑什么橫?

有網(wǎng)友評(píng)論認(rèn)為,敗訴即下架文章,系回避問題,這并非“正視問題,解決問題”。也有網(wǎng)尖銳指出,“知網(wǎng)霸道,被詬病不是一天兩天了,最起碼現(xiàn)在沒有(其他)平臺(tái)能撼動(dòng)它的地位?!?/p>

在2020年的年報(bào)中,知網(wǎng)并未披露具體的市場(chǎng)占有率數(shù)據(jù)。而早在2017年,其官網(wǎng)信息顯示,知網(wǎng)擁有機(jī)構(gòu)用戶2萬多家,個(gè)人注冊(cè)用戶2000多萬人,全文下載量達(dá)20億篇次/年,網(wǎng)站同時(shí)在線用戶超過15萬人,已成為中國當(dāng)之無愧的最大學(xué)術(shù)電子資源集成商,收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源,憑借大而全的優(yōu)勢(shì),全國各高校圖書館基本都是知網(wǎng)的客戶。

同方知網(wǎng)2021上半年主營業(yè)務(wù)收入高達(dá)4.96億元,歸母凈利潤約為1893萬元,毛利率約51%。什么樣的銷售模式能產(chǎn)生如此高昂的毛利率?時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),期刊論文、學(xué)位論文是知網(wǎng)兩大主要論文來源,對(duì)此二者,知網(wǎng)分別采取了不同的購入和銷售策略。

期刊論文方面,“并不是每份期刊都能上知網(wǎng),知網(wǎng)也會(huì)根據(jù)期刊的影響力和專業(yè)度,進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,我們單位每年會(huì)給知網(wǎng)20萬元左右,以便文章可以發(fā)布在知網(wǎng)上。”12月15日,一位學(xué)術(shù)期刊行業(yè)內(nèi)部人士向時(shí)代周報(bào)記者透露。在他看來,作者之于期刊,期刊之于知網(wǎng),都是后者掌握主動(dòng)權(quán),作者投稿需要向期刊交版面費(fèi),期刊也需要向知網(wǎng)交錢。

該業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步表示,大多數(shù)作者投稿期刊就是為了可以上知網(wǎng),根本意識(shí)不到被侵權(quán),或是對(duì)此持默許態(tài)度,很少有人去討論著作權(quán)是否被侵害,“畢竟知網(wǎng)上能查到,對(duì)考評(píng)職稱才有價(jià)值?!?/p>

學(xué)位論文方面,每年知網(wǎng)會(huì)收錄大部分碩博論文,對(duì)于本科畢業(yè)論文,一般會(huì)抽取評(píng)定為優(yōu)秀的畢業(yè)論文入庫。

時(shí)代周報(bào)記者在知網(wǎng)“學(xué)位論文領(lǐng)取稿酬通告”中發(fā)現(xiàn),2016年10月知網(wǎng)曾發(fā)布通告稱,學(xué)位論文在《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》和《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》電子期刊出版后,作者可以聯(lián)系雜志社(上述兩庫文章的編輯出版方)負(fù)責(zé)人領(lǐng)取稿酬。

12月14日,時(shí)代周報(bào)記者致電中國知網(wǎng)客服,工作人員表示,只要符合上述要求都可以獲得稿費(fèi)。但當(dāng)記者追問知網(wǎng)是否應(yīng)當(dāng)依據(jù)下載量對(duì)稿費(fèi)進(jìn)行分成時(shí),上述工作人員表示,“這不是我能回答的問題。”

時(shí)代周報(bào)記者以“傳播學(xué)”為主題檢索,在下載量靠前的文章中隨機(jī)抽取題為《大數(shù)據(jù)時(shí)代的電視媒體營銷研究》的文章。該文章下載量為32787,標(biāo)價(jià)為25元,單單一篇論文就能為知網(wǎng)賺取81萬余元收益,而按照知網(wǎng)的稿費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),作者只能收到100元現(xiàn)金稿費(fèi),以及面值400元的閱讀卡。

簡單來講,知網(wǎng)的高盈利建立在“低進(jìn)價(jià)”和“無限次數(shù)的高售價(jià)”基礎(chǔ)上,“一邊是壓低價(jià)格的一錘子買賣,一邊卻可以反復(fù)對(duì)使用者收費(fèi),難怪利潤很高。”有評(píng)論文章如此總結(jié)。

“一字一元”,大學(xué)老師寫論文倒貼錢

除了學(xué)生寫論文,高校教師對(duì)知網(wǎng)的需求,更是剛需。

為什么高校教師發(fā)文章非但拿不到稿費(fèi),還要大筆倒貼錢的情況下,仍爭(zhēng)相給期刊投稿?12月13日,時(shí)代周報(bào)記者就此問題采訪西南某211大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的蘇老師,她道出其中隱情:“發(fā)論文與大學(xué)老師的工作考核直接掛鉤,而考核結(jié)果是高校教師選聘、任用、薪酬、獎(jiǎng)懲等人事管理的基礎(chǔ)和依據(jù)。”

蘇老師解釋,論文是高校對(duì)教師考核評(píng)價(jià)的主要依據(jù),有的學(xué)校寬松,3年一考核,只需要在C刊(CSSCI,《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》)發(fā)1篇論文;有的學(xué)校嚴(yán)格,在普刊(普通期刊,沒有被列入核心期刊目錄的期刊,均可以稱之為“普刊”)發(fā)一篇論文計(jì)0.1分,在C刊發(fā)一篇論文記0.5分,4年一考核,總分須達(dá)到2.5分以上。時(shí)代周報(bào)記者還了解到,有的學(xué)校甚至將論文的引用量等數(shù)據(jù)作為考評(píng)項(xiàng)目,知網(wǎng)收錄幾乎是高引用量的前提。

國內(nèi)高校普遍對(duì)老師施加沉重的考核壓力,大學(xué)老師不得不在教學(xué)之外,爭(zhēng)相向期刊投稿論文。而又因?yàn)楝F(xiàn)在的公開刊物太少,需要發(fā)表的論文太多,這就造成了一個(gè)畸形的“買方市場(chǎng)”,作者需要向期刊交納高昂的“版面費(fèi)”。

以新聞?lì)惐贝蠛诵钠诳肚嗄暧浾摺窞槔?,時(shí)代周報(bào)記者從萬維書刊網(wǎng)了解到,某高校在讀碩士向其投稿8000多字的論文,期刊要求刪減至5800字,收費(fèi)5800元,“版面費(fèi)平均每字1塊錢,太貴了?!?/p>

趙德馨在接受長江日?qǐng)?bào)采訪時(shí)表示,囿于國內(nèi)高校教師考評(píng)體系,很多年輕學(xué)者雖然受到了“欺負(fù)”,但也不敢主動(dòng)去維權(quán)?!耙?yàn)樗麄冞€要靠知網(wǎng)來評(píng)職稱或擴(kuò)大自己的影響力,很多考核要依賴知網(wǎng)?!?/p>

如前所述,期刊同樣需要向知網(wǎng)交納費(fèi)用,以期論文能順利被知網(wǎng)收錄。諸如此類的協(xié)議并不少見,業(yè)內(nèi)人士稱,國內(nèi)眾多期刊、研究院和出版社等都與知網(wǎng)達(dá)成了協(xié)議。而在判決書中,知網(wǎng)所主張的“合法取得文章傳播權(quán)”、“期刊投稿須知中有稿件將編入知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”等說法也正是基于此類協(xié)議。

經(jīng)過多年的發(fā)展,知網(wǎng)擁有顯著的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。據(jù)2019年5月出版的一本法學(xué)期刊中披露:知網(wǎng)全文期刊數(shù)據(jù)庫收錄了獨(dú)家與唯一授權(quán)期刊3964種,占我國期刊總量的43%;其中,核心期刊778種,約占全部核心期刊的42%;包含各學(xué)科排行前3名的期刊194種,占前3名期刊總數(shù)的64%。

雖長夜難明,仍有人“奮力”燃燈

事實(shí)上,把學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)做搖錢樹的,不只是知網(wǎng),創(chuàng)辦于1880年、總部位于荷蘭阿姆斯特丹的愛思唯爾Elsevier,長久以來也被詬病“店大欺客”“吸血”。

若論在全球?qū)W術(shù)圈的影響力,知網(wǎng)在愛思唯爾面前只是“小弟”。愛思唯爾出版2500多種期刊,其中還包括《柳葉刀》《細(xì)胞》等頂級(jí)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)刊物。據(jù)《中國科學(xué)報(bào)》展示的數(shù)據(jù),2018年,愛思唯爾出版論文47萬篇,大約占全球?qū)W術(shù)論文出版總量的18%,而這些論文獲得的引用量則超過全球總引用量的25%,遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。

比起知網(wǎng),在將影響力變現(xiàn)的手段上,愛思唯爾有過之而無不及。自20世紀(jì)90年代開始,愛思唯爾公司旗下的部分期刊圖書館訂閱價(jià)格開始暴漲,一些大型期刊的圖書館訂閱價(jià)格甚至高達(dá)14000美元。加州大學(xué)、哈佛大學(xué)等知名院校先后采取行動(dòng)抵制愛思唯爾,提倡師生不向其投稿、不當(dāng)其期刊編委、不引用其期刊文章等。

漲價(jià)風(fēng)波也影響到了中國。2010年愛思唯爾曾提出要在2020年把中國用戶使用其全文數(shù)據(jù)庫的篇均成本,提高到歐美發(fā)達(dá)國家的篇均水平,這同樣遭到中國圖書館界公開抵制。然而,即便面對(duì)國際上此起彼伏的聲討,資本仍有恃無恐,沒有妥協(xié)。

幾乎相同的事實(shí)也在國內(nèi)上演了。近些年,為給學(xué)生、教師提供數(shù)據(jù)庫支持,不少學(xué)校選擇購買知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫,有的學(xué)校為了實(shí)現(xiàn)差異化,甚至?xí)嗁彶煌瑪?shù)據(jù)庫的不同資源,例如萬方、維普等。但數(shù)據(jù)庫幾乎每年都在漲價(jià),為學(xué)生提供便利的成本越來越高。

武漢理工大學(xué)曾在官方微博發(fā)布相關(guān)聲明稱,自2000年以來,知網(wǎng)每年的報(bào)價(jià)都會(huì)漲幅超過10%,從2010年到2016(報(bào)價(jià))漲幅為132.86%,年平均漲幅為18.98%。不少學(xué)校都試圖“反抗”知網(wǎng)的漲價(jià),宣布停用,不過最后均以學(xué)校的妥協(xié)告終。

蘇老師在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示,自己所在的學(xué)校也曾經(jīng)因知網(wǎng)漲價(jià),雙方價(jià)格無法談攏,導(dǎo)致關(guān)閉知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的使用,嚴(yán)重影響到師生論文寫作。

如今,趙德馨等人告贏了知網(wǎng),讓后來人看到曙光?!爸W(wǎng)沒有經(jīng)過老教授同意就把文章收錄到平臺(tái)上,不是偷竊是什么?”作家陳應(yīng)松如此評(píng)論。12月12日,他亦公開表示,準(zhǔn)備起訴知網(wǎng)。

淮陰師范學(xué)院經(jīng)管學(xué)院副教授徐曉虎在個(gè)人實(shí)名注冊(cè)的微博上轉(zhuǎn)發(fā)了陳應(yīng)松準(zhǔn)備起訴知網(wǎng)的新聞報(bào)道鏈接,并配文稱,“我也有第一作者(或唯一作者的)上百篇文章被知網(wǎng)收錄。”一時(shí)間,聲討知網(wǎng)之音四起。

“我希望有更多的人和我一樣站出來維權(quán)?!壁w德馨表示,希望有關(guān)部門可以認(rèn)真研究,如何更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),尊重知識(shí)創(chuàng)作者,落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,貫徹國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。

北京京師律師事務(wù)所律師許浩在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)談到,利益平衡是著作權(quán)保護(hù)的核心,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前的傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)時(shí)代,其基本的立足點(diǎn)是如何激勵(lì)權(quán)利人進(jìn)行創(chuàng)作;而現(xiàn)代著作權(quán)的立足點(diǎn)是,如何激勵(lì)科技創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。創(chuàng)新一旦被扼制,人類社會(huì)發(fā)展動(dòng)力就會(huì)喪失,一個(gè)沒有先進(jìn)生產(chǎn)力的社會(huì),對(duì)權(quán)利的保護(hù)也失去了意義。

關(guān)鍵詞: 知網(wǎng)

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊(duì) 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - www.ywysw.cn All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 [email protected]
豫ICP備2020035879號(hào)-12