原標(biāo)題：CJR 長(zhǎng)篇報(bào)道：新聞攝影“老師”們的性侵丑聞

編者按：去年，美國(guó)金牌制作人哈維·溫斯坦性侵多名女星丑聞爆發(fā)，引起軒然大波。女星艾麗莎·米蘭諾（Alyssa Milano）等人在 2017 年 10 月針對(duì)此事發(fā)起了 MeToo 運(yùn)動(dòng)，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出說(shuō)出慘痛經(jīng)歷，并在社交媒體貼文附上標(biāo)簽，藉此喚起社會(huì)關(guān)注。而現(xiàn)在，新聞攝影領(lǐng)域似乎迎來(lái)了他們的  MeToo 運(yùn)動(dòng)。MeToo 運(yùn)動(dòng)已走出媒體娛樂(lè)界、走出美國(guó)，戰(zhàn)火不斷蔓延。

一月下旬，Vox 新聞網(wǎng)站報(bào)道了時(shí)任《國(guó)家地理》攝影部副主編 Patrick Witty 在接受性騷擾指控調(diào)查之后離職一事，這也使得長(zhǎng)期以來(lái)一直處于私下討論狀態(tài)的一件事被推上了明面：那就是新聞攝影界存在性騷擾問(wèn)題。

哥倫比亞新聞評(píng)論（CJR）針對(duì)此事展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多月的調(diào)查，其中共有 50 多位攝影師接受了采訪，這些受訪的攝影記者講述了新聞攝影界從主編職位到身邊同事等不同成員的各種不當(dāng)行為，其中既有人身侵犯行為，也有在工作場(chǎng)合對(duì)她們外表或身體進(jìn)行的不合尺度的評(píng)價(jià)。#MeToo 運(yùn)動(dòng)的興起正促使各個(gè)行業(yè)做出改變，從好萊塢影視娛樂(lè)界到廣播界再到藝術(shù)界。而現(xiàn)在，攝影記者也迎來(lái)了她們的清算時(shí)刻。

性別歧視和性騷擾現(xiàn)象在新聞攝影界普遍存在

接受 CJR 采訪的女性表示，Antonin Kratochvil 和 Christian Rodriguez 這兩位知名攝影師都曾對(duì)她們實(shí)施過(guò)多次性騷擾行為，而知名圖片社 VII 和迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)（Eddie Adams Workshop ）一直對(duì)性騷擾的相關(guān)投訴置之不理。

業(yè)內(nèi)許多女性表示，這種行為在攝影領(lǐng)域是如此普遍，以至于她們長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為女性從事該行業(yè)工作，就必須接受這樣的現(xiàn)實(shí)。她們表示這一問(wèn)題其實(shí)源于多個(gè)因素：該領(lǐng)域歷來(lái)由男性占主導(dǎo)地位，因而形成了推崇男性權(quán)威以及大男子主義作風(fēng)的文化氛圍；該領(lǐng)域內(nèi)的自由職業(yè)從業(yè)者越來(lái)越多，這也影響了問(wèn)責(zé)效果；年長(zhǎng)、老牌的攝影師可以經(jīng)常利用那些面向年輕攝影師舉辦的研習(xí)會(huì)和其他活動(dòng)場(chǎng)合。

女性攝影記者表示，無(wú)論是出版社、機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)公司還是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都對(duì)此事視而不見(jiàn)。既然沒(méi)有人關(guān)心，那說(shuō)出來(lái)又有什么用？來(lái)自紐約的紀(jì)錄片攝影記者 Polina V. Yamshchikov 說(shuō)道：“這些男性的行為很差勁，但另一方面也是出版社在包庇他們。無(wú)論是有意還是無(wú)意，對(duì)待這種事他們都會(huì)根據(jù)在這個(gè)行業(yè)誰(shuí)有價(jià)值，誰(shuí)沒(méi)有價(jià)值來(lái)決定處理態(tài)度。”

有色人種女性群體更容易成為性騷擾的目標(biāo)對(duì)象，一方面是因?yàn)樗齻儾惶赡鼙患{入所謂的密語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)（whisper networks：行業(yè)內(nèi)女性利用這一網(wǎng)絡(luò)來(lái)相互提醒，共同遠(yuǎn)離騷擾者），另一方面也是因?yàn)橛猩朔N本就是一個(gè)邊緣化群體，如果她們說(shuō)出真相，那對(duì)她們而言損失會(huì)更加慘重。來(lái)自 ESPN 旗下新聞網(wǎng)站 The Undefeated 的資深攝影主編 Danielle Scruggs 指出：“我認(rèn)為，相比有色人群女性來(lái)說(shuō)，這些故事如果是從白人女性的口中說(shuō)出來(lái)，那你會(huì)更愿意去相信，也會(huì)更愿意去保護(hù)她們。也正是因?yàn)槿绱耍鳛檫@一行業(yè)內(nèi)的黑人女性從業(yè)者，我們一直處于如履薄冰的狀態(tài)，因?yàn)闊o(wú)論是在哪個(gè)新聞編輯室，都很少有黑人女性處于權(quán)力掌控者的地位。”

圈內(nèi)女性攝影師指出，要想結(jié)束這一不良風(fēng)氣，必須先改變行業(yè)內(nèi)冷漠的文化氛圍。攝影記者 Amanda Mustard 說(shuō)道：“我們必須要直面一些丑陋的現(xiàn)實(shí)，雖然這會(huì)讓人感到不舒服，但我們必須愿意去承受這種不舒服才能做出改變……要想做出真正的改變，就不能再對(duì)這些女性群體的投訴意見(jiàn)置之不理，不能將她們拒之門外，而是要提供保障協(xié)議，告訴她們，這里很安全。你可以告訴我出了什么事，告訴我是誰(shuí)對(duì)你做了那樣的事。我想如果我能夠?qū)⑽业脑庥龃竽懙恼f(shuō)出來(lái)，那就不會(huì)有很多人還想再這么做了。”

現(xiàn)在，在像《國(guó)家地理》、《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周刊》和《華盛頓郵報(bào)》等大型出版刊物的攝影部門中，你都會(huì)看到擔(dān)任高級(jí)職位的女性身影。但對(duì)于這一領(lǐng)域來(lái)說(shuō)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。近年來(lái)，新聞攝影界最高榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)—荷賽獎(jiǎng)（世界新聞攝影比賽，由總部設(shè)在荷蘭的世界新聞攝影基金會(huì)舉辦）約 85% 的申請(qǐng)者都是男性。據(jù)美聯(lián)社最近發(fā)布的一份內(nèi)部報(bào)告顯示，在美聯(lián)社內(nèi)部攝影部門中，只有 14% 的攝影師是女性。從整個(gè)美國(guó)范圍來(lái)看，女性攝影師比例為 19%，而從國(guó)際范圍來(lái)看，這一數(shù)字為 11%。Daniella Zalcman 是一位自由職業(yè)的紀(jì)錄片攝影師，她在去年發(fā)起了一項(xiàng)名為 Women Photograph 的倡議，旨在壯大女性攝影師的隊(duì)伍。她們對(duì)八家國(guó)際出版物在 2017 年全年的 A1 主題照片拍攝者性別進(jìn)行了整理和調(diào)查，其中《華爾街日?qǐng)?bào)》2017 年由女性攝影師拍攝的 A1 主題圖片僅占到了 6.2%，在八家國(guó)際出版物中處于最低比例水平。比例最高的是《舊金山紀(jì)事報(bào)》，在其 2017 年發(fā)布的所有 A1 照片中有 23.4％ 是由女性拍攝。

性別歧視和性騷擾現(xiàn)象在這個(gè)行業(yè)內(nèi)是如此普遍以至于許多攝影師都表示，男性攝影師即便目睹這種行為的發(fā)生，也很少會(huì)有人出面大聲喝止。Erin Trieb 是駐伊斯坦布爾的一名自由職業(yè)攝影記者，她在2008 年曾參與了共和黨全國(guó)代表大會(huì)的相關(guān)報(bào)道準(zhǔn)備工作。一天，她在用餐時(shí)突然發(fā)現(xiàn)面前這一桌攝影師除了她以外全是男性，其中大部分人她也是剛剛才認(rèn)識(shí)。Trieb 說(shuō)道：“其中有一位突然毫無(wú)征兆的守著一桌子的人開(kāi)始說(shuō)些類似‘你何不掀起你的襯衫，讓我看一下你的胸部’這樣的話”。而在座的竟然沒(méi)有一個(gè)人對(duì)他的這種行為表示斥責(zé)。

Anastasia Taylor-Lind 開(kāi)始從事新聞攝影時(shí)，接觸了大量介紹羅伯特·卡帕（Robert Capa：二十世紀(jì)最著名的戰(zhàn)地?cái)z影記者之一）和詹姆斯·納赫特韋（James Nachtwey：當(dāng)今最著名的戰(zhàn)地?cái)z影師之一）等攝影界標(biāo)志性人物的書籍和紀(jì)錄片。她發(fā)現(xiàn)要想成功，自己就必須適應(yīng)這個(gè)以男性為主導(dǎo)的行業(yè)。她先從外表上進(jìn)行了改變，剪掉了長(zhǎng)長(zhǎng)的金發(fā)，將其染成了棕色，并且不再化妝，以此最大限度的減少女性特征。當(dāng)她一路向著事業(yè)的頂峰努力時(shí)，她發(fā)現(xiàn)要成為這其中的一員就意味著要忍受性騷擾行為。

Taylor-Lind 最終加入了該行業(yè)最知名的圖片社 VII。她表示在 2014 年的圖片社成員年度大會(huì)上，曾經(jīng)三次獲得荷賽獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的知名攝影記者 Antonin Kratochvil（同時(shí)也是 VII 的創(chuàng)始成員）對(duì)她進(jìn)行了騷擾。當(dāng)時(shí)，Taylor-Lind 穿著一條長(zhǎng)裙，她回憶當(dāng)時(shí)正是會(huì)議休息時(shí)間，她與一群人一起站在窗戶附近。毫無(wú)任何預(yù)兆，Kratochvil 突然將手伸向她的臀部，并用力前推，隔著衣服觸及她的私密部位。Kratochvil 的手在那里停留了有幾秒鐘的時(shí)間，對(duì)此她完全愣住了，直到 Kratochvil 拿開(kāi)手，她才趕緊走開(kāi)了。

Taylor-Lind 說(shuō)道：“我根本就沒(méi)有反抗，因?yàn)槲以缇兔靼?，承受類似這種行為是我作為一名年輕女性，進(jìn)入這樣一個(gè)以男性為主導(dǎo)的行業(yè)所必須要付出的代價(jià)。并且我也什么都沒(méi)說(shuō)，因?yàn)槲也幌氡豢醋魇且粋€(gè)胡言亂語(yǔ)的女人，說(shuō)著一些陳年濫調(diào)。我之所以什么都沒(méi)說(shuō)也是因?yàn)槲铱梢詢A訴的對(duì)象也都在那里，他們都是同謀。”

攝影師 Tom Jamieson 表示，Taylor-Lind 參加完那次會(huì)議回來(lái)之后曾同他講過(guò) Kratochvil 對(duì)她的不軌行為。Taylor-Lind 說(shuō) Kratochvil 的這種行為其實(shí)在圖片社內(nèi)是眾所周知的，他們第一次見(jiàn)面時(shí)，他就當(dāng)著同事的面評(píng)價(jià)她的胸部如何如何。Taylor-Lind 說(shuō)道：“這一切都是在 VII 其他同事和朋友在場(chǎng)時(shí)發(fā)生的，每個(gè)人都知道，但他們只會(huì)輕描淡寫地表示，‘哦，他就那樣’。”

據(jù)另外四位知情人士（其中還包括兩位 VII 前成員）透露，Kratochvil 還曾騷擾過(guò) VII 前成員 Stephanie Sinclair。據(jù) VII 前成員 Lauren Greenfield 回憶，那是在 2008 年，就在 Sinclair 將要加入 VII 的時(shí)候，她同 Kratochvil 一起在紐約喝咖啡。當(dāng)時(shí)，Kratochvil 就對(duì)她說(shuō)，“我敢說(shuō)你喜歡屁股上挨一頓的感覺(jué)”，接著又不顧她的拒絕親吻她。當(dāng)時(shí)，Sinclair 正在申請(qǐng)加入該圖片社，她需要社里的成員給她投票，因此她很難對(duì)這種行為進(jìn)行披露。2012 年，Sinclair 前往布拉格進(jìn)行拍攝，那里就是Kratochvil 的常駐地。他們吃過(guò)晚餐后，一起去喝咖啡。當(dāng)時(shí)，他們一直在討論關(guān)于 Sinclair 的工作事宜，然后 Kratochvil 用了一個(gè)非常下流的詞來(lái)形容她的私處，并說(shuō)道：“我敢打賭……喜歡被舔。” Sinclair 對(duì)此非常震驚，感到羞辱。她說(shuō)她曾向董事會(huì)成員投訴過(guò)此事，但他們并不作為。

Greenfield 表示，在 2016 年 1 月份，Sinclair 曾同她講過(guò)關(guān)于 Kratochvil 的類似其他行為。但由于Sinclair 和 VII 之間簽署過(guò)一項(xiàng)解決糾紛的保密協(xié)議，所以她拒絕就此事面向 CJR 發(fā)表評(píng)論。Sinclair和 Greenfield 在 VII 工作期間都是唯一的女性成員，Greenfield 表示：“我在 VII 圖片社的時(shí)候，我感覺(jué)對(duì)于女性來(lái)說(shuō)，這真的是一個(gè)非常惡劣的環(huán)境。”

紀(jì)錄片攝影師 Andrea Bruce 表示 Sinclair 曾同她講過(guò)自己被多名 VII 成員騷擾的經(jīng)歷，尤其是Kratochvil 的那些事，包括 2008 年喝咖啡時(shí)所發(fā)生的一切。Bruce 說(shuō)道：“我想在那個(gè)時(shí)候，她的心里肯定很混亂、很矛盾，因?yàn)樗浅Ｏ爰尤脒@一團(tuán)體，而這件事的發(fā)生讓她陷入了一種非常困難的境地。”她表示，Sinclair 曾告訴過(guò)她，有些騷擾行為是發(fā)生在專業(yè)會(huì)議場(chǎng)合，甚至就當(dāng)著其他同事的面。

“我覺(jué)得她的心里一定也很困惑，”Bruce 繼續(xù)說(shuō)道，“她會(huì)想，‘這種事真的就發(fā)生在我身上了嗎？他們?yōu)槭裁催@樣對(duì)我？是我的錯(cuò)嗎？是因?yàn)槲矣惺裁磫?wèn)題才讓他們這樣做的嗎？’”要知道 Sinclair 在這之前對(duì) Kratochvil 非常尊重，所以他會(huì)做出這樣的行為讓她感覺(jué)尤其難以接受。“除此之外，其他人都沒(méi)有覺(jué)得這是一種冒犯行為，而是彼此心照不宣，正是這一事實(shí)讓她感到格外的心碎。無(wú)論是在 VII，還是在我們這個(gè)行業(yè)范圍內(nèi)，都是這樣。”

攝影記者 Newsha Tavakolian 表示 Sinclair 在 2016 年 7 月曾同她講過(guò) Kratochvil 在布拉格對(duì)她說(shuō)過(guò)一些猥褻的話。VII 前成員 Marcus Bleasdale 也表示，Sinclair 在 2015 年 5 月曾同她講過(guò)有關(guān) Kratochvil 的這些事。

據(jù)另一位要求保持匿名狀態(tài)的攝影記者透露，Kratochvil 曾在 2005 年的一個(gè)攝影節(jié)上對(duì)她進(jìn)行過(guò)性騷擾，當(dāng)時(shí)他們二人都是以演講者身份出席的這次攝影節(jié)。這名攝影師表示，活動(dòng)結(jié)束之后，她同幾位同行一起站在禮堂外討論這次攝影節(jié)的情況，其中就包括 Kratochvil。就在她加入討論后不久，Kratochvil 就對(duì)她外貌的一個(gè)特征產(chǎn)生了興趣，并說(shuō)道：“我聽(tīng)說(shuō)過(guò)很多次（這樣的女人）在床上的表現(xiàn)都很瘋狂，并且她們喜歡同時(shí)與多人發(fā)生性關(guān)系，這是真的嗎？”

這名攝影師表示盡管她當(dāng)時(shí)一點(diǎn)都不覺(jué)得這話有意思，但她還是笑了笑試圖緩解一下這種尷尬的場(chǎng)面。她說(shuō)道：“我不知道該說(shuō)些什么……而且我也不想讓自己成為那種在這個(gè)行業(yè)中給人感覺(jué)格格不入的女人。”在這起事件中，在場(chǎng)并沒(méi)有其他人嘗試進(jìn)行過(guò)干預(yù)。

那些目睹性騷擾或虐待行為發(fā)生的男性，只是表現(xiàn)出一種視而不見(jiàn)或者一笑置之的同謀行為，這也是讓Taylor-Lind 感到最沮喪的地方所在。她說(shuō)道：“作為這個(gè)行業(yè)的女性從業(yè)者，對(duì)我來(lái)說(shuō)最具挑戰(zhàn)性的事情并不是有人在工作場(chǎng)合對(duì)我實(shí)施性侵犯，而是發(fā)現(xiàn)我所在的這樣一個(gè)環(huán)境，自我感覺(jué)與身體都不被同事所尊重。這是讓我感到最痛苦的地方，不是由于實(shí)施性侵犯行為的那個(gè)人，而是由于那些默許類似事件發(fā)生的同謀者。”

Kratochvil 通過(guò)電子郵件回復(fù)了 CJR 的提問(wèn)，表示自己并沒(méi)有騷擾過(guò)這些女性。他在郵件中寫道：“我可以真誠(chéng)地告訴你，所有這些指控都是假的。在我事業(yè)的活躍期，我確實(shí)同一些同事發(fā)生過(guò)分歧，但并沒(méi)有發(fā)生這樣的分歧。”此外，他還表示，Sinclair 在 2012 年去到布拉格時(shí)還曾邀請(qǐng)他見(jiàn)面，這就足以證明他并沒(méi)有侵犯過(guò)她。“如果過(guò)去我有什么行為讓她感覺(jué)到冒犯，那她肯定不會(huì)邀請(qǐng)我一起吃飯以尋求職業(yè)上的建議。”

在 CJR 聯(lián)系了 VII 之后，該機(jī)構(gòu)從其網(wǎng)站上刪除了 Kratochvil 的信息頁(yè)面，并從該機(jī)構(gòu)的成員名單中刪除了他的名字（之前，Kratochvil 被列為“名譽(yù)會(huì)員”）。VII 在給 CJR 的一份聲明中表示已暫時(shí)吊銷Kratochvil 的會(huì)員資格并就此事展開(kāi)調(diào)查。聲明中寫道：“VII 的攝影師致力于維護(hù)一個(gè)沒(méi)有騷擾和恐嚇行為的安全、創(chuàng)意、包容性環(huán)境。根據(jù)最新收到的這些信息，VII 已針對(duì) Antonin Kratochvil 的指控展開(kāi)了獨(dú)立調(diào)查。”

除此之外，該聲明還提到了自己機(jī)構(gòu)在 2018 年 2 月份的一次內(nèi)部時(shí)事報(bào)道，指出 VII 在去年秋天新增了 12 名成員，其中就包括 6 名女性，機(jī)構(gòu)成員多樣性有所增加：“VII 在 2017 年 5 月開(kāi)始進(jìn)入新的發(fā)展方向，從那時(shí)起，我們一直致力于培養(yǎng)一種充滿活力、富有生產(chǎn)力并且沒(méi)有騷擾行為的環(huán)境氛圍，從而為多樣化的聲音創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)……我們還創(chuàng)建了一個(gè)由女性主導(dǎo)的內(nèi)部報(bào)告機(jī)制，可用于報(bào)告機(jī)構(gòu)內(nèi)部及整個(gè)行業(yè)的不當(dāng)行為。”

但 VII 并沒(méi)有回應(yīng)之前所提到的機(jī)構(gòu)成員及董事會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)一直知曉此類行為的發(fā)生但卻不作為的相關(guān)指控會(huì)如何解決，也沒(méi)有回應(yīng) Sinclair 受到該機(jī)構(gòu)多名成員騷擾，而不僅僅是 Kratochvil 的指控一事。

2018 年 2 月，Taylor-Lind 與 VII 創(chuàng)始成員 Christopher Morris 就該機(jī)構(gòu)的性騷擾指控一事曾在線進(jìn)行過(guò)交流，交換過(guò)信息。Morris 寫道：“對(duì)于 Kratochvil 的行為我們都知道，也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)他會(huì)說(shuō)些不合適的話。即便是在眾人面前，（他也會(huì)如此），這是絕對(duì)錯(cuò)誤的行為。” Morris 拒絕就此事發(fā)表置評(píng)。

 對(duì)自由職業(yè)者的依賴是原因之一

據(jù)攝影記者表示，性騷擾行為之所以如此猖狂，還有一個(gè)原因是隨著該行業(yè)的就業(yè)崗位不斷削減，因而也就變得嚴(yán)重依賴自由職業(yè)者。而自由職業(yè)攝影師又需要仰仗編輯來(lái)分派任務(wù)，因此關(guān)系的維系也就變得格外重要。這就使得編輯和知名攝影師手中擁有了很大的權(quán)力，對(duì)于年輕攝影師來(lái)說(shuō)，如果惹惱這些人，那生計(jì)估計(jì)都成問(wèn)題。駐伊斯坦布爾自由攝影記者 Nicole Tung 說(shuō)道：“對(duì)于很多年輕攝影師來(lái)說(shuō)，這都是他們必須要面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。你肯定想和這些人搞好關(guān)系，因?yàn)槟阈枰ㄟ^(guò)他們來(lái)賺錢。”

對(duì)于紀(jì)錄片攝影師 Sara Hylton 來(lái)說(shuō)，這種權(quán)力機(jī)制就意味著對(duì)于一些知名攝影編輯不合適的套近乎行為，你很難去處理。在她職業(yè)發(fā)展早期，她就遇到過(guò)這種編輯，本來(lái)對(duì)她的攝影作品并沒(méi)有多大的興趣，但之后會(huì)邀請(qǐng)她一起看日落，一起喝點(diǎn)飲料，并且開(kāi)始在 WhatsApp 上給她發(fā)送一些暗示性信息。Hylton 表示，我試圖同他說(shuō)明我對(duì)他并不感興趣，但“真到了要說(shuō)的時(shí)候，我卻沒(méi)有足夠的勇氣去說(shuō)出‘不要再給我發(fā)信息’這樣的話。”這可能是因?yàn)闀?huì)對(duì)她的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。“對(duì)于剛剛進(jìn)入這一行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，這種事其實(shí)經(jīng)常發(fā)生，因?yàn)樗齻冃枰獙ふ覍?dǎo)師，她們想要認(rèn)識(shí)到自己一直以來(lái)都很欽佩的那些人，而那些人也正是利用了這一點(diǎn)。”

另一位要求保持匿名的攝影記者在 2016 年紐約的一次攝影活動(dòng)中也遇到了 Hylton 口中的這位編輯。雖然她進(jìn)入攝影行業(yè)已有十年的時(shí)間，但這名編輯仍然多次邀請(qǐng)她帶著自己的作品去他的辦公室給他看一下。對(duì)此，她都明確表示自己不感興趣。但在這次活動(dòng)期間，一次午夜過(guò)后，他們正同另外一些同行站在一起聊天，這位女性攝影師穿了一件寬松的絲綢質(zhì)地襯衫，這位編輯將手順著袖口伸進(jìn)她的襯衫，“然后邊同這些人聊天，邊開(kāi)始隨意揉按我的背”。這位女性攝影師立刻感到不舒服，就避開(kāi)她躲到一邊的位置。她表示：“這種行為太不合適了。但他當(dāng)著這么多同事的面反而表現(xiàn)的好像沒(méi)什么不合適似的。要是這事發(fā)生在我剛?cè)胄械臅r(shí)候，那我真不知道該怎么辦了。”

但類似騷擾行為的施加者也并不總是編輯人群，有時(shí)受害者所屬的自由職業(yè)者群體也會(huì)有人做出這樣的行為。接受采訪的攝影師就列出了一長(zhǎng)串曾經(jīng)對(duì)年輕女性攝影師有不軌行為的資深男性攝影師名單。Zalcman 說(shuō)道：“業(yè)內(nèi)有很多知名人士存在這個(gè)問(wèn)題，他們會(huì)對(duì)女性表現(xiàn)出侵略性，但這些人本身自己也是獨(dú)立攝影師。那這種情況下，誰(shuí)能向他們問(wèn)責(zé)？誰(shuí)來(lái)確保他們會(huì)因?yàn)檫@些行為而受到懲罰？即便有一位攝影編輯表示，我不喜歡這個(gè)人的行為，我們也不想同他進(jìn)行合作，那又怎樣？還是會(huì)有另外的編輯同他合作。”

有兩位女性攝影師不約而同地向 CJR 透露，同一位知名的自由職業(yè)攝影師曾騷擾過(guò)她們。Trieb 表示，在法國(guó)佩皮尼昂的一次攝影節(jié)上，這位攝影師一直在親近她，嘗試去親她，她不得不跑到一邊躲避。Yamshchikov 表示，這位攝影師在另一次攝影節(jié)上，無(wú)視她的明確拒絕，當(dāng)著一些同事的面觸碰她，并且發(fā)表一些暗示性言論。后來(lái)她為了尋求職業(yè)建議同他一起喝咖啡時(shí)，這名攝影師又試圖去親吻她。這兩位女性攝影師都沒(méi)有舉報(bào)這種行為，可能也是因?yàn)椴恢涝撓蛘l(shuí)舉報(bào)。

對(duì)自由職業(yè)攝影師 Christian Rodriguez 的指控

在接受采訪的女性攝影師中，有八位攝影師表示自由職業(yè)攝影師 Christian Rodriguez 曾對(duì)她們進(jìn)行過(guò)性騷擾，許多情況下都是借為她們提供指導(dǎo)或者是提供助理職位作為交換。這些女性攝影師提到的騷擾行為既有違背她們意愿的性侵犯行為，也有向她們索要裸照或色情照片的行為，或者在許多情況下，是通過(guò)向她們施壓的方式讓她們?yōu)樗臄z裸照或色情照片。這些接受采訪的女性攝影師給出的都是非常類似的描述，都是關(guān)于 Rodriguez 所實(shí)施的侵犯行為，事件發(fā)生的時(shí)間跨度為 2013 年至 2018 年。

Rodriguez 是駐墨西哥城的一位烏拉圭籍?dāng)z影師，以拍攝拉丁美洲未成年媽媽的作品而聞名。2015年，他在拉美年度攝影（Picture of the Year Latam）比賽中獲得第一名，去年還曾就未成年媽媽這一主題發(fā)表過(guò)一次 TED 演講。在 TED 官網(wǎng)上，我們可以看到 Rodriguez 被列為 TED 學(xué)者項(xiàng)目成員。他的作品曾多次登上過(guò)《國(guó)家地理》雜志，他的未成年媽媽項(xiàng)目也在該雜志網(wǎng)站上刊登。這八位女性攝影師，其中大多數(shù)是拉丁美洲的攝影師，都表示 Rodriguez 曾一再提到自己與《國(guó)家地理》的合作并提出幫助她們實(shí)現(xiàn)職業(yè)上的發(fā)展，以此來(lái)達(dá)到自己的目的。其中一名攝影記者曾在 2017 年 10 月下旬向《國(guó)家地理》攝影部主任 Sarah Leen 發(fā)送了一條短信，描述了關(guān)于 Rodriguez 的這些行為。但是直到今年 2 月份，Leen 才給出回復(fù)，說(shuō)自己剛剛看到這條信息。而就在那個(gè)月，《國(guó)家地理》還發(fā)表了Rodriguez 在哥倫比亞拍攝的青少年媽媽題材的系列照片。

Rodriguez 在回復(fù)給 CJR 的電子郵件中否認(rèn)了這些指控，稱自己并沒(méi)有對(duì)她們進(jìn)行過(guò)性騷擾。他說(shuō)，自己從沒(méi)向任何人施加壓力，讓她們?yōu)樗臄z裸照或者是向他發(fā)送裸照。他也表示自己目前正在負(fù)責(zé)一個(gè)拍攝裸體女性的項(xiàng)目。

在這些舉報(bào) Rodriguez 不當(dāng)行為的女性中，有許多都曾擔(dān)任過(guò)他的助理，因此也就參加他所舉辦的攝影研習(xí)會(huì)的需要，另有一些是通過(guò)他的 Instagram 帳戶報(bào)名參加的研習(xí)會(huì)。2016 年 2 月，Lina Botero報(bào)名參加了 Rodriguez 在哥倫比亞舉辦的一次研習(xí)會(huì)。當(dāng)時(shí)只有 25 歲的這位哥倫比亞攝影師非常崇拜Rodriguez 的作品，但面對(duì) Rodriguez 的作品展示請(qǐng)求，她卻感到羞于在全班面前展示自己的作品。但之后，她將自己的作品網(wǎng)站鏈接發(fā)給了 Rodriguez，并得到了他的稱贊。在為期兩天的研習(xí)會(huì)結(jié)束之時(shí)，Rodriguez 做出了一個(gè)讓人意想不到的決定：他表示自己會(huì)選擇一名學(xué)生進(jìn)行為期一年的免費(fèi)輔導(dǎo)，來(lái)幫助他（她）提升作品質(zhì)量，而這名學(xué)生正是 Botero。

當(dāng)晚在為研習(xí)會(huì)參與者所舉辦的那場(chǎng)聚會(huì)上，坐在房間另一邊的 Rodriguez 開(kāi)始通過(guò) Facebook 向她發(fā)送消息。據(jù) CJR 拿到的消息截圖顯示，Rodriguez 告訴 Botero 說(shuō)他手上有一個(gè)新項(xiàng)目，想要讓她成為拍攝對(duì)象。他用西班牙語(yǔ)說(shuō)道：“我現(xiàn)在正在進(jìn)行新階段的肖像攝影研究，我想尋找更多的感官和實(shí)驗(yàn)體驗(yàn)。”第二天，他又重復(fù)了自己的這一提議，在信息中寫道：“我想成為你的導(dǎo)師，不僅僅是帶你一起完成這個(gè)項(xiàng)目，還能幫助你做你自己的項(xiàng)目。”接著，他提議一起喝個(gè)咖啡，然后去酒店，租個(gè)小時(shí)房，這樣他可以為她進(jìn)行拍攝。他還說(shuō)道，這一項(xiàng)目會(huì)讓人想到攝影師 Todd Hido（作品包括裸體或近乎裸體的女性肖像）的作品。

“嘿……你先別說(shuō)了，” Botero 這樣回復(fù)道。她告訴 Rodriguez，他的這一提議讓她感到很不舒服，但對(duì)他提出的導(dǎo)師一事她仍然感興趣，因?yàn)?，用她的話說(shuō)，“我真的很想知道怎樣去推出個(gè)人項(xiàng)目，怎樣對(duì)自己的作品，對(duì)自己充滿信念。”

但是，每次她同 Rodriguez 見(jiàn)面談?wù)撟髌窌r(shí)，他總是會(huì)繼續(xù)向她施壓，讓她成為他的拍攝對(duì)象。并且，每次他提出這一話題時(shí)，總是會(huì)順便提到類似 Botero 如果成為他的助理，就會(huì)成為一名出色的攝影師這樣的話。到他們第三次見(jiàn)面的時(shí)候，地點(diǎn)是在 Botero 的家里，她終于接受了 Rodriguez 的這一提議，開(kāi)始成為他的拍攝對(duì)象。她說(shuō)道：“我覺(jué)得如果我沒(méi)有答應(yīng)他的這一提議，那他就不會(huì)做我的導(dǎo)師。我感覺(jué)這就像是一種交換一樣，他提出一些請(qǐng)求，而那時(shí)的我又覺(jué)得這也不是什么大不了的事情，于是就心想，‘好吧，也許我這樣做了之后就可以成為一名優(yōu)秀的攝影師了。’”

她又接受了 Rodriguez 提出在臥室為她拍照的請(qǐng)求，但她表示自己感到有些緊張。她回憶道：“他開(kāi)始靠近我，將我扔到了床上，并對(duì)我說(shuō)，‘我需要你表現(xiàn)的更有感覺(jué)、更性感’……然后他跳到床上，坐在我身上，開(kāi)始拍照。這讓我感到非常不舒服，我開(kāi)始啜泣，還流了一點(diǎn)眼淚。我需要讓他停下來(lái)，我對(duì)他說(shuō)請(qǐng)你從我身上下來(lái)。”

之后，Botero 讓 Rodriguez 離開(kāi)。她表示，后來(lái)，Rodriguez 為此事找她道歉，并表示愿意付錢賠償。她沒(méi)有再回復(fù)他的消息，也沒(méi)有將此事告訴其他任何人。她感到羞愧難當(dāng)，并擔(dān)心他會(huì)對(duì)她的職業(yè)生涯產(chǎn)生不利影響。這讓她對(duì)自己的作品也失去了信心，“我感覺(jué)整個(gè)人都被毀掉了，這讓我感覺(jué)，原來(lái)這并不是因?yàn)槲业淖髌范嗪?，而是因?yàn)樗麑?duì)我這個(gè)人感興趣。這讓我感到糟糕透了。”

Rodriguez 否認(rèn)了 Botero 的這一指控，表示自己并沒(méi)有觸摸過(guò)她或者是強(qiáng)迫她成為拍攝對(duì)象。在給CJR 的一封電子郵件中，他寫道：“我曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)許多南美攝影師的導(dǎo)師，但并沒(méi)有任何前提條件或者是交換條件。”

其他幾位女性攝影師也描述了發(fā)生在自己身上的類似經(jīng)歷，其中許多女性都是處于職業(yè)生涯早期階段。二十五歲的 Andrea Sarcos 是駐佛羅里達(dá) Boca Raton 的一位攝影記者，她關(guān)注了 Rodriguez 在Instagram 上的作品。2017 年 10 月，她在前往墨西哥城的時(shí)候通過(guò) Instagram 詢問(wèn) Rodriguez 能否見(jiàn)一面。她這樣寫道：“我發(fā)自內(nèi)心地崇拜你的作品，并渴望在不久的將來(lái)能有類似的追求。”之后，他們約了見(jiàn)面一起喝咖啡，對(duì)于她的作品，Rodriguez 也認(rèn)真給出了自己的評(píng)價(jià)。接著，Rodriguez 告訴她，他想要聘請(qǐng)一名助理，陪同自己一起完成《國(guó)家地理》的拍攝任務(wù)，并詢問(wèn) Sarcos 是否愿意接受這份工作。此外，他還邀請(qǐng) Sarcos 去參加他也參與的一場(chǎng)攝影節(jié)，并表示會(huì)為她留一個(gè)作品評(píng)估見(jiàn)面會(huì)的席位。

接下來(lái)，他又詢問(wèn) Sarcos，第二天能否在一家老舊的墨西哥城酒店為她拍照，并暗示她需要裸體出境。對(duì)于這一請(qǐng)求，Sarcos 感到非常吃驚。她表示：“從這時(shí)候開(kāi)始，我就感到非常不自在，尤其是他先羅列了諸多誘惑條件，包括攝影節(jié)、《國(guó)家地理》、成為他的助手等，然后再甩出最后的請(qǐng)求，給人類似‘那這就是我給出的建議’的感覺(jué)。”由于初入攝影行業(yè)，與《國(guó)家地理》攝影師合作的機(jī)會(huì)真的非常誘人。她說(shuō)道：“雖然我不想那么做，但我?guī)缀跤X(jué)得有必要答應(yīng)他的拍攝提議了。”但在咨詢過(guò)其他攝影師的意見(jiàn)之后，她最終還是拒絕了 Rodriguez。

對(duì)此，Rodriguez 的說(shuō)法是，我之所以提出讓 Sarcos 拍攝裸體照片是“因?yàn)樗认蛭艺故玖怂穆泱w照片并表示她曾做過(guò)其他攝影師的裸體模特”。但 Sarcos 表示自己并沒(méi)有向 Rodriguez 展示自己的任何照片，只是提到了自己與女性攝影師朋友拍過(guò)一張半裸體照片。這次會(huì)面結(jié)束后，她在 WhatsApp 上向Rodriguez 發(fā)送了一條信息，并將截圖展示給了 CJR，其中寫道：“我不是模特，我只是在我的女性好友面前做過(guò)一次這樣的模特，我非常了解她們，也信任她們，所以這對(duì)我來(lái)說(shuō)很好玩，也很舒適。但我們才剛剛認(rèn)識(shí)，尤其是你給出了各種友善的提議之后，包括讓我成為你的助理，參加攝影節(jié)等等，然后才說(shuō)讓我成為你的拍攝對(duì)象，這讓我感到非常不舒服。這讓我感覺(jué)我不得不答應(yīng)你的請(qǐng)求似的，因?yàn)槟阒霸敢鉃槲姨峁┠敲炊鄮椭?。我希望以后你不要再向其他女性提出這種請(qǐng)求，不要先告訴她可以做你的助理，然后又要求她成為裸體拍攝對(duì)象。”

厄瓜多爾攝影記者 Isadora Romero 表示，自己曾在 2016 年 5 月參加了 Rodriguez 在基多（厄瓜多爾首都）舉辦的一次研習(xí)會(huì)。那天晚上，她碰巧經(jīng)過(guò) Rodriguez 同其他一些人在一起喝酒的那家酒吧，就加入了他們的行列。當(dāng)酒桌上出現(xiàn)僅剩他們二人的場(chǎng)合時(shí)，Rodriguez 告訴 Romero 他很喜歡她的作品，“你正是我下一個(gè)項(xiàng)目所需要的那種女性。”他開(kāi)始靠近 Romero，讓她感到很不自在。之后他又表示如果 Romero 同他一起工作，就可以把她的項(xiàng)目推薦給雜志。

她離開(kāi)酒吧回到家之后，又收到了 Rodriguez 發(fā)來(lái)的信息，讓她到他下榻的公寓。Romero 對(duì)此表示拒絕，但 Rodriguez 仍然不依不撓。據(jù) Romero 展示的信息截圖我們可以看到，Rodriguez 說(shuō)道：“你很困嗎？我們可以喝一杯，這會(huì)讓你清醒起來(lái)……然后再去睡覺(jué)?。?rdquo;句末還加了一個(gè)微笑的表情。

“這讓我感到渾身發(fā)麻，我想他之所以這樣做可能是因?yàn)樗霸S諾我在項(xiàng)目上幫助我”，Romero 說(shuō)道，“我沒(méi)有再回復(fù)他的信息，也沒(méi)有再去參加他的研習(xí)會(huì)。”

對(duì)此，Rodriguez 表示自己對(duì)參加研習(xí)會(huì)的其他學(xué)生都曾提出過(guò)要在作品上幫助他們。而對(duì)于深夜邀請(qǐng)Romero 前去他所在的公寓喝酒一事，他在郵件中寫道“我也邀請(qǐng)了其他的參與者”。

阿根廷攝影師 Federica Gonzalez 是 2016 年在布宜諾斯艾利斯見(jiàn)到的 Rodriguez。當(dāng)時(shí)她的一位朋友推薦她擔(dān)任 Rodriguez 的助理，負(fù)責(zé)一個(gè)教授未成年媽媽學(xué)攝影的項(xiàng)目。她感到非常興奮，因?yàn)橛锌赡軙?huì)與《國(guó)家地理》攝影師合作。在見(jiàn)到其他助理候選人之后，她發(fā)現(xiàn)這些候選人都是女性攝影師。之后，Rodriguez 通知 Gonzalez 她已進(jìn)入最終篩選環(huán)節(jié)，并邀請(qǐng)她同另一位候選人（同樣也是女性）一起共進(jìn)午餐。Rodriguez 帶了兩瓶酒，并鼓勵(lì)她們都喝一點(diǎn)。吃完飯后，Rodriguez 送她回家時(shí)，將手放在她的膝蓋上，并詢問(wèn)能否去她家為她拍照。Gonzalez 說(shuō)道：“這讓我感覺(jué)非常的不舒服，我都不知道該說(shuō)些什么。”最后，她拒絕了 Rodriguez 的這一請(qǐng)求，表示家里還有其他人。

Gonzalez 最后得到了這份工作，并與 Rodriguez 合作了兩個(gè)月的時(shí)間。有一次，Rodriguez 問(wèn)她能否幫他找一些同鄉(xiāng)女孩做他裸體拍攝的模特，Gonzalez 對(duì)此表示了拒絕。她表示 Rodriguez 的這種行為讓她感到很不舒服，但是由于沒(méi)人相信她所說(shuō)的話，她只能將這些事埋在心里。2016 年 12 月，Gonzalez 曾寫郵件給 Rodriguez，想知道他對(duì)自己剛剛發(fā)表的一些作品有什么評(píng)價(jià)，并在信中對(duì)之前與 Rodriguez 的合作體驗(yàn)給出了積極的反饋。

Rodriguez 否認(rèn)自己曾將手放在 Gonzalez 的膝蓋上，并表示自己提議要讓她做自己的拍攝對(duì)象并不是在那晚，而是發(fā)生在之后有一次他們?cè)诘却辛?xí)會(huì)開(kāi)始時(shí)，一次“愉快的談話”過(guò)程中。并且，他表示就從 Gonzalez 發(fā)給他的最后一條信息也能看出她所說(shuō)的話前后不一致。

Carmela Perez 是一名模特，Rodriguez 在 2013 年曾請(qǐng)她在烏拉圭蒙得維的亞拍攝了一組裸體照片。拍攝開(kāi)始之后，Rodriguez 就來(lái)到她擺姿勢(shì)所用的道具處—床上，開(kāi)始觸摸她的腿部、臀部、腹部和胸部，前提是完全沒(méi)有經(jīng)過(guò)她的同意。除了用相機(jī)拍照之外，Rodriguez 還用手機(jī)拍攝了一些照片，Perez 認(rèn)為這些手機(jī)拍攝的照片應(yīng)該是為了個(gè)人用途，而不是專業(yè)用途。這次的遭遇讓她深感震撼。Perez 的一位朋友表示在此次事件發(fā)生后不久，Perez 就將這些細(xì)節(jié)告訴了她。Rodriguez 同樣否認(rèn)曾觸摸過(guò) Perez，他在郵件中寫道：“我拍攝裸體照片從來(lái)都不是以性為目的。”

另一位僅透露自己名為 Kirra 的女性表示，Rodriguez 在一月份聘請(qǐng)她擔(dān)任助理，負(fù)責(zé)多米尼加共和國(guó)報(bào)道之行。她的職責(zé)之一就是負(fù)責(zé)為 Rodriguez 在 Instagram 上發(fā)布的圖片添加字幕。在前往多米尼加共和國(guó)之前，Rodriguez 就告訴她，由于預(yù)算經(jīng)費(fèi)緊張，他們可能不得不共用一個(gè)房間。在 Kirra 展示給 CJR 的信息中，她明確表示對(duì)于共用房間一事感覺(jué)不舒服，并且希望他們之間只是純粹的專業(yè)合作關(guān)系。到達(dá)多米尼加共和國(guó)之后，Rodriguez 告訴 Kirra 他們所下榻的酒店只剩一間大床房了，也就意味著他們必須要共用這一張床。之后，他又強(qiáng)迫 Kirra 接受在床上為她拍照的請(qǐng)求，當(dāng) Kirra 表示不愿意合作之后，Rodriguez 表現(xiàn)的很生氣。Kirra 表示，由于剛到一個(gè)新的國(guó)家，她不認(rèn)識(shí)其他任何人，而且自己也沒(méi)帶多少錢，所以處于一種非常弱勢(shì)的境地，感覺(jué)難以拒絕 Rodriguez 的要求。幾天后任務(wù)還沒(méi)結(jié)束，她就獨(dú)自一人反返回了墨西哥，并與朋友通過(guò)聊天軟件講述了這一經(jīng)歷（并將聊天記錄展示給了 CJR）。

Rodriguez 表示 Kirra 自己同意了共用一間酒店，“我一再告訴她，如果她感覺(jué)這樣不舒服，那她這次就先不要去了。我至少跟她說(shuō)過(guò)三次，我說(shuō)可以等下一個(gè)項(xiàng)目再去，等預(yù)算更充足的項(xiàng)目。但她自己堅(jiān)持，在這樣的條件下，她還是去了。”他另外也補(bǔ)充道，自己從未逼她同意拍照的提議，并且在她要求之后他立馬就停下了。

駐布宜諾斯艾利斯的德裔攝影記者 Sarah Pabst 參加了 Rodriguez 在 2015 年舉辦的一次研習(xí)會(huì)，在會(huì)上，她提出了一個(gè)個(gè)人項(xiàng)目，主題是關(guān)于她同伴侶一起的生活，其中包括一些親密的照片。研習(xí)會(huì)結(jié)束之后，Rodriguez 發(fā)短信告訴 Pabst 自己現(xiàn)在正在籌劃一個(gè)新項(xiàng)目，希望她能做他的拍攝對(duì)象。他之后又在電子郵件中表示，自己正在制作一部關(guān)于在線關(guān)系的“虛構(gòu)式紀(jì)錄片”，“是對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)中性行為進(jìn)行探索的攝影故事。”他在郵件中寫道，這些照片將包括臀部、私處、胸部等細(xì)節(jié)鏡頭，沒(méi)必要露臉。照片發(fā)表之后，她也可以使用化名。Rodriguez 最后要求 Pabst 不要將這個(gè)項(xiàng)目告訴任何人。

“看到他說(shuō)的話后，我直接愣住了。我不敢相信我眼前所看到的那些內(nèi)容，” Pabst說(shuō)道，“我記得我當(dāng)時(shí)感覺(jué)非常糟糕。真是‘經(jīng)典’的橋段，作為一名女性攝影師，你以為別人是對(duì)你的作品感興趣，但接著你意識(shí)到并不是這樣，他們感興趣的不在于你的作品。所以，當(dāng)時(shí)我的想法就是‘又來(lái)這套？’之后就沒(méi)再去糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題。”她最后還是決定相信這只是一個(gè)“古怪的項(xiàng)目”，并且與 Rodriguez 保持了友好的關(guān)系，又參加了 他組織的幾次攝影活動(dòng)。

Rodriguez 表示自己曾詢問(wèn) Pabst 是否想要參與一個(gè)“藝術(shù)攝影項(xiàng)目”，其中包括一些身體細(xì)節(jié)的鏡頭，而這是因?yàn)樗谘辛?xí)會(huì)上展示過(guò)那樣的照片。此外，他還提出了自己的質(zhì)疑，Pabst 作為一名在南美洲的歐洲人，享有特權(quán)地位，她怎么可能會(huì)“處于弱勢(shì)地位，受到騷擾”。

這其中大多數(shù)女性表示她們并沒(méi)有公開(kāi)談?wù)撨^(guò)自己的經(jīng)歷，因?yàn)樗齻兏械叫邜u，害怕自己會(huì)受到指責(zé)，或者說(shuō)害怕公開(kāi)這樣一位知名攝影師的劣跡之后會(huì)損害自己職業(yè)生涯的發(fā)展。但在今年 2 月份，阿根廷裔攝影師 Violeta Capasso 在 Instagram 上發(fā)布了一幅自畫像，并在標(biāo)題中描述了自己的經(jīng)歷，但沒(méi)有透露對(duì)方就是 Rodriguez。

Capasso 告訴 CJR，出于對(duì) Rodriguez 作品的欣賞，她在 Instagram 上關(guān)注了他并且經(jīng)常點(diǎn)贊他發(fā)布的照片。2016 年，Rodriguez 也關(guān)注了她，并通過(guò)平臺(tái)向她發(fā)信息，表示很喜歡她的作品，希望能見(jiàn)一面。對(duì)于 21 歲的新人攝影師來(lái)說(shuō)，這讓她感覺(jué)非常興奮。他們約在 Capasso 工作的辦公室見(jiàn)面，一起喝咖啡時(shí)，Rodriguez 告訴她想聘請(qǐng)她做自己的助理，其中包括陪同他一起去到其他國(guó)家進(jìn)行拍攝。他還表示想讓 Capasso 做他的拍攝對(duì)象，“他想拍攝能反映我心情的照片，就像他說(shuō)的，‘如果你很饑渴，那我就拍攝你表現(xiàn)饑渴的照片。’”對(duì)于他的這一提議，Capasso 感到很不舒服，但她心想可以在以后再拒絕他為她拍照的這一請(qǐng)求，所以她還是同意了他助理職位的邀約。畢竟，她非?？释芘c一位她所敬佩的攝影師進(jìn)行合作。

她表示：“在旅行拍攝過(guò)程中，我作為助理，都是照他的要求辦事。之后，他想開(kāi)始策劃我的作品。當(dāng)時(shí)他是為《國(guó)家地理》工作，在布宜諾斯艾利斯拍攝未成年媽媽項(xiàng)目作品，我真的很想?yún)⑴c到這個(gè)項(xiàng)目中。”合作結(jié)束后的第二天，Rodriguez 發(fā)給了她兩張自己在床上的照片，并寫道：“你怎么樣？你在做什么呢？……這家酒店好就好在床很大！！但是這里晚上很冷……”

Capasso 對(duì)此感到非常憤怒，回復(fù)他自己只想和他一起工作，并不想和他一起睡覺(jué)。Rodriguez 回復(fù)道 Capasso 誤解了自己的意思，之所以會(huì)將自拍照發(fā)給她是因?yàn)樗乔ъ暌淮?，他想緊跟潮流。在這之后，Capasso 再也沒(méi)有回復(fù)過(guò)他， 2 月份的那個(gè) Instagram 帖子也是她第一次公開(kāi)這件事。她表示，之所以選擇公開(kāi)自己的經(jīng)歷也并不是要曝光他，而是想提醒其他女性攝影師多加小心。但是，其他遭受過(guò) Rodriguez 騷擾的女性還是通過(guò)她的這一經(jīng)歷描述認(rèn)出了他，她也收到了很多有過(guò)類似經(jīng)歷的女性發(fā)來(lái)的消息。Gonzalez 就是其中一位，她代表十幾位女性發(fā)表了一篇 Facebook 帖子，指責(zé)Rodriguez 的性騷擾行為。

Rodriguez 也看到了 Capasso 在 Instagram 上發(fā)布的這篇帖子，并通過(guò) Instagram 直接向她發(fā)送信息。他在其中寫道：“首先，我要為我的不當(dāng)行為向你道歉。我并不想讓你感到不舒服，我的行為是錯(cuò)誤的。”然后，他表示自己很看重性別平等，并且也努力為女性攝影師提供機(jī)會(huì)。在回復(fù) CJR 的一封電子郵件中，Rodriguez 表示“自己是在喝醉的情況下”才將自拍照發(fā)給了 Capasso，并表示當(dāng)時(shí)自己住的酒店離她有 2500 多公里遠(yuǎn)。他表示自己的行為很“愚蠢”，但并不是想要去騷擾 Capasso。

許多女性攝影師表示，她們十分擔(dān)心 Rodriguez 鏡頭下那些年輕、弱勢(shì)女性的安全。在給 CJR 的郵件中，Rodriguez 寫道：“我想明確一點(diǎn)，在我這一生中，我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要去騷擾一位女性，更不必說(shuō)有任何形式的性虐待行為了。只是發(fā)現(xiàn)我的行為讓這些女性感到不舒服之后，我進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的反思，深刻剖析自己的行為。如果由于我的行為冒犯到他人，我深表遺憾，并且向那些感到被我的行為傷害的人致以誠(chéng)摯的道歉。就像其他任何人一樣，在生活中我會(huì)犯錯(cuò)，我也想要改正。”

此外，他表示除新聞攝影之外，他也從事時(shí)裝和藝術(shù)攝影工作。在他先前就讀的西班牙攝影學(xué)院，“教授要求學(xué)生做自己的裸體拍攝模特是很平常的一件事”。他寫道：“我的攝影作品就包括裸體或者裸露的照片，很多時(shí)候，我都是同普通人、朋友或者親密的人一起合作。我并沒(méi)有感覺(jué)詢問(wèn)她們是否可以拍攝裸體照片有什么不妥，她們可以自由決定是否要接受我的拍攝邀請(qǐng)。我從未強(qiáng)迫任何人做我的拍攝對(duì)象，我都是在征得對(duì)方同意，并且簽署模特協(xié)議的情況下才進(jìn)行拍攝。”

直到去年年底，Rodriguez 還是由七位攝影師組成的 Prime 攝影社成員之一。之后，Prime 成員了解到Sarcos 一事，就在 2017 年 11 月默默地將他踢了出去。今年三月份， Gonzalez 在 Facebook 發(fā)布帖子之后，Prime 也就除名 Rodriguez 一事發(fā)表了一份公開(kāi)聲明。聲明中這樣寫道：“對(duì)于那些勇敢地講出 Christian Rodriguez 不當(dāng)行為的女性，Prime 與她們站在同一戰(zhàn)線，Prime 支持她們并且贊賞她們的勇氣。雖然 Prime 不是雇主，但作為曾經(jīng)扶持過(guò) Rodriguez 及其作品的攝影團(tuán)體，我們深感遺憾，因?yàn)檫@些合作提升了他在攝影界的地位，也有助于他接觸到該行業(yè)的女性。了解到最新披露的關(guān)于Rodriguez 的這些行為之后，我們也為自己當(dāng)初沒(méi)有公開(kāi)聲明 Rodriguez 除名一事而感到遺憾。”

Alice Driver 是駐墨西哥的一名記者，同時(shí)也是一位作家兼視頻制作人。她在去年十月份了解到 Sarcos的遭遇之后，就通過(guò) Facebook Messenger 告知了《國(guó)家地理》攝影部主任 Leen 這些指控信息，因?yàn)镽odriguez 在與這些女性交流過(guò)程中會(huì)利用到他在《國(guó)家地理》的工作作為誘惑條件。直到來(lái)年 2 月份，Leen 才回復(fù)了她的這一信息，同月《國(guó)家地理》還發(fā)表了 Rodriguez 關(guān)于抨擊哥倫比亞未成年媽媽主題的攝影作品。據(jù) Driver 分享的截圖我們可以看到，Leen 回復(fù)道：“感謝你分享的信息，很抱歉我沒(méi)有早一點(diǎn)看到你的消息。但我想告訴你，我們目前正在處理這個(gè)問(wèn)題。這真讓人感到不幸，Rodriguez 夸大了他與我們的關(guān)系，聽(tīng)到他是這樣一個(gè)人我感到很難過(guò)。”

《國(guó)家地理》并未接受 CIR 的采訪請(qǐng)求，但是提供了一份聲明：“《國(guó)家地理》非常重視并且會(huì)處理所有的性騷擾投訴。至于 Christian Rodriguez，我們已不再同他合作。”該雜志社的一名員工私下同媒體透露，雜志社編輯們是在今年 1 月份才發(fā)現(xiàn)了對(duì)于 Rodriguez 的相關(guān)指控，之后就不再將他的照片發(fā)布到雜志的 Instagram 帳戶上，并且取消了本來(lái)要指派給他的另一項(xiàng)任務(wù)。但這名工作人員表示，當(dāng)時(shí)已經(jīng)來(lái)不及將他的照片從二月刊中撤出了。一些被 Rodriguez 騷擾過(guò)的女性表示，一名負(fù)責(zé)為《國(guó)家地理》調(diào)查此事的女性曾經(jīng)聯(lián)系過(guò)她們。

 專業(yè)性交流場(chǎng)合卻是年輕女性攝影師的雷區(qū)

對(duì)于年輕攝影師來(lái)說(shuō)，研習(xí)會(huì)和見(jiàn)面會(huì)（Portfolio reviews）都是很重要的活動(dòng)場(chǎng)合，因?yàn)檫@既是對(duì)人才的認(rèn)可，也是認(rèn)識(shí)業(yè)內(nèi)頂尖頂級(jí)攝影師和編輯并向他們學(xué)習(xí)的一個(gè)機(jī)會(huì)。但據(jù)許多年輕的攝影師表示，這些活動(dòng)對(duì)于年輕女性攝影師來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)雷區(qū)，因?yàn)樗齻冃枰⌒谋荛_(kāi)那些資深男性攝影師和編輯的性騷擾以及不當(dāng)言論。而這些人本都是作為教員身份參與這些活動(dòng)，他們也很有可能會(huì)成為很有價(jià)值的導(dǎo)師。

艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)（The Eddie Adams Workshop）是其中最負(fù)盛名的研習(xí)會(huì)之一。對(duì)于許多年輕的攝影記者來(lái)說(shuō)，能夠被選中參與這樣的活動(dòng)就像是在攝影行業(yè)實(shí)現(xiàn)成功的一個(gè)先決條件一樣，可能會(huì)成為改變他們職業(yè)生涯的拐點(diǎn)。但對(duì)于女性攝影師來(lái)說(shuō)，該研習(xí)會(huì)存在同樣的困擾。有六名女性攝影記者表示，她們親眼見(jiàn)過(guò)或者經(jīng)歷過(guò)那些作為研習(xí)會(huì)教員身份的攝影師和編輯做出的一些不當(dāng)行為。其中有些人害怕如果將這些說(shuō)出來(lái)會(huì)妨礙自己的職業(yè)發(fā)展，另外一些人則表示即便說(shuō)出來(lái)，也只是石沉大海的結(jié)局。她們都表示，研習(xí)會(huì)組織者并沒(méi)有設(shè)立不當(dāng)行為投訴機(jī)制。也有許多人表示，研習(xí)會(huì)大量飲酒場(chǎng)合以及深夜聚會(huì)的慣例文化為不端行為創(chuàng)造了氛圍和機(jī)會(huì)。參與者 - 包括教師和學(xué)生 - 經(jīng)常在晚上一起喝酒，作品交流見(jiàn)面會(huì)則定在晚上 11:30。

駐曼谷攝影記者 Amanda Mustard 在 2013 年參加了艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)，但她表示這次本該是讓人興奮的經(jīng)歷卻讓她感到非常失望。她說(shuō)道：“它看上去更像是一個(gè)兄弟會(huì)派對(duì)，到處都能感覺(jué)到大男子主義氣息，猖狂的酗酒風(fēng)氣以及讓人渾身起雞皮疙瘩的導(dǎo)師都顯示出這個(gè)活動(dòng)的不專業(yè)性。作為一名女性參與者，我感覺(jué)自己處于弱勢(shì)地位。”

一位不愿透露姓名的攝影師曾在 2013 年以志愿者身份參加了艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)。一天晚上，在作品交流見(jiàn)面會(huì)上，一位年長(zhǎng)的攝影師（同時(shí)也是艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)的常駐講師）對(duì)她說(shuō)想給她看一些他的作品。見(jiàn)面會(huì)是在酒店的酒吧進(jìn)行，這位攝影師帶著她離開(kāi)酒吧，穿過(guò)了幾扇門來(lái)到了他的房間拿相機(jī)。這名攝影師從包里取出相機(jī)之后，就開(kāi)始向她展示一名學(xué)生在樹(shù)林場(chǎng)景里的裸體照片，她認(rèn)出這名學(xué)生就是那周參加研習(xí)會(huì)的一位女性。據(jù)這名女性攝影師回憶，對(duì)方說(shuō)道：“我想讓你現(xiàn)在做我的模特，就在這張床上。”她拒絕了這名攝影師的要求，并準(zhǔn)備離開(kāi)房間。“他就將我推倒，開(kāi)始胡亂親吻我，我各種反抗，告訴他不可以這樣，最后推開(kāi)他離開(kāi)了房間。”

也是在那個(gè)周，有一家大型出版物的攝影總監(jiān)告訴她，想看一下她的作品，當(dāng)時(shí)她感覺(jué)欣喜若狂。在研習(xí)會(huì)最后一晚的派對(duì)上，這位攝影總監(jiān)將自己房間的鑰匙塞給她，并說(shuō)道：“你知道該去哪找我了吧！”這名女性攝影師瞬間就猜到了，這位總監(jiān)并不是真的對(duì)她的作品感興趣。

這名不愿透露姓名的女性攝影師表示，她將此事上報(bào)給了尼康（艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)的主贊助商）的兩名代表，告訴了他們自己在研習(xí)會(huì)上受到騷擾一事。但尼康并沒(méi)有應(yīng) CJR 請(qǐng)求發(fā)表置評(píng)。

據(jù) Vox 報(bào)道，Witty 2015 年在艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)擔(dān)任導(dǎo)師期間曾騷擾過(guò)多名學(xué)生?，F(xiàn)已成為知名攝影師的 Melissa Golden 在 2014 年曾以志愿者身份參加了研習(xí)會(huì)，當(dāng)時(shí)一位知名圖片編輯（那位向Hylton 發(fā)送暗示性信息并在紐約與一位攝影師發(fā)生違背意愿的身體接觸的編輯）接近她，并讓她去一位著名攝影師的房間。Golden 說(shuō)道：“他的行為就像皮條客一樣，這是一種羞辱，讓人感覺(jué)不可理喻。”事情發(fā)生后，她并沒(méi)有立即就此事進(jìn)行控訴，也沒(méi)有因此而遷怒于研習(xí)會(huì)。但在去年秋天，她發(fā)現(xiàn)這名編輯仍然以團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的身份活躍于研習(xí)會(huì)，她就向研習(xí)會(huì)一名長(zhǎng)期教員舉報(bào)了此事。這名教員在1 月份向研習(xí)會(huì)執(zhí)行制片人 Mirjam Evers 和聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事會(huì)成員 Alyssa Adams 發(fā)送了一封電子郵件講述了這一事件，但并沒(méi)有提到 Golden 的名字。1 月 30 日，Adams 給出了回復(fù)，“感謝你讓我們了解這些信息，目前還不確定如何去處理，但仍然要為你所表現(xiàn)出來(lái)的包容性而表示感謝。”

3 月份，這名編輯成為艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)咨詢委員會(huì)的成員之一。目前，在研習(xí)會(huì)的網(wǎng)站上，這名編輯仍然被列為理事會(huì)成員之一，在教員頁(yè)面上也能看到他的身影。

研習(xí)會(huì)處理“騷擾行為慣犯”的方式之一就是不做任何聲張，只是不再邀請(qǐng)將這些“慣犯”參加未來(lái)的一些活動(dòng)。艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)組織者了解到有關(guān) Witty 的指控之后，就再也沒(méi)有邀請(qǐng)他參加研習(xí)會(huì)活動(dòng)。但是，Women Photograp h創(chuàng)始人 Zalcman 表示，這種做法只會(huì)縱容這些人在其他場(chǎng)所繼續(xù)為所欲為。她指出：“我們需要在更廣的范圍內(nèi)來(lái)保護(hù)女性，如果你自己采取措施來(lái)拒絕這些有不當(dāng)行為的人，那是一種不錯(cuò)的做法。但是如果你不能公開(kāi)反對(duì)這些人以及這種行為，那你所采取的措施又有多少意義呢？”

去年，艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)首次要求所有參與者都簽署一份行為準(zhǔn)則，宣告了自己對(duì)性騷擾行為的零容忍立場(chǎng)。準(zhǔn)則要求任何經(jīng)歷或見(jiàn)到過(guò)性騷擾行為發(fā)生的人都應(yīng)向研習(xí)會(huì)工作人員報(bào)告，并聲明對(duì)于任何出現(xiàn)此類行為的人，研習(xí)會(huì)組織都會(huì)要求他們離開(kāi)并且永不再讓他們參加未來(lái)的活動(dòng)。對(duì)于為什么在知曉上文提到的那位編輯的相關(guān)投訴之后仍然會(huì)任命他為咨詢委員會(huì)成員一事，Adams 和 Evers 拒絕發(fā)表置評(píng)。但他們指出新行為準(zhǔn)則的發(fā)布就是他們正在努力對(duì)抗性騷擾行為的力證。在一次采訪中，Adams 就艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)缺乏處理騷擾投訴機(jī)制一事進(jìn)行了辯護(hù)，同時(shí)表示將在今年 10 月的研習(xí)會(huì)上推出并實(shí)行最新機(jī)制。她表示，之前曾有人向工作人員報(bào)告過(guò)一起騷擾事件，該事件也得到了妥善的處理。

Evers 補(bǔ)充道，與會(huì)者應(yīng)該有信心，有勇氣去投訴騷擾行為，這不會(huì)對(duì)她們的職業(yè)生涯產(chǎn)生負(fù)面影響。她說(shuō)道：“我希望她們可以放寬心地來(lái)找我或者是其他工作人員來(lái)說(shuō)這些事，畢竟同為女性，我們會(huì)盡一切努力保護(hù)女性權(quán)益。我現(xiàn)在只是希望，我們推出行為準(zhǔn)則之后，這些女性可以不再憂慮，她們不必再擔(dān)心說(shuō)出來(lái)會(huì)對(duì)自己或者職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生什么不利影響，也不必管對(duì)方是否是知名人士。如果確實(shí)有那樣的事情發(fā)生，那我們會(huì)負(fù)責(zé)到底。”

但是，艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)的一些校友認(rèn)為這一準(zhǔn)則可能沒(méi)什么用，并且出現(xiàn)的也太晚。對(duì)于研習(xí)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者并沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)關(guān)于不當(dāng)行為的報(bào)道，她們感到非常失望，這種沉默無(wú)法讓她們相信投訴不會(huì)對(duì)自己的職業(yè)生涯產(chǎn)生影響。

Mustard 去年曾在社交媒體上談過(guò)自己在研習(xí)會(huì)的遭遇，但很快就有研習(xí)會(huì)組織者通過(guò)她的同事向她轉(zhuǎn)達(dá)了讓她刪除評(píng)論的意見(jiàn)。對(duì)此，Mustard 表示：“我在想，既然他們都不保護(hù)我，我究竟為什么要去保護(hù)他們？于是，我借這個(gè)機(jī)會(huì)向他們發(fā)送了一封電子郵件，誠(chéng)摯地給出了我的反饋和建議，希望能夠確?；顒?dòng)中女性的安全，但我從未收到他們的回復(fù)。就我在艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)的經(jīng)歷來(lái)看，從頭到尾都充斥著大量的毒瘤文化，正是這種文化損害了這個(gè)行業(yè)。”

攝影記者 Justin Cook 在 2007 年曾參加過(guò)艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)，他曾通過(guò)郵件以及 Facebook 公開(kāi)信形式向研習(xí)會(huì)反映問(wèn)題，但組織者的“緘默”反應(yīng)讓他倍感困擾。他在信中要求領(lǐng)導(dǎo)者公開(kāi)譴責(zé)性騷擾行為，采取步驟審查教員選拔程序并禁止騷擾者繼續(xù)參加活動(dòng)。他寫道：“我對(duì)女性攝影師所經(jīng)歷的性騷擾、性脅迫、攻擊以及其他的權(quán)力濫用行為感到震驚。這都是在我們這個(gè)行業(yè)發(fā)生的事情，尤其是在會(huì)議活動(dòng)場(chǎng)合發(fā)生。我們應(yīng)該改變沉默文化和企業(yè)政策，改變這種掠奪行為。男性必須要做出改變，而這首先就要求我們的組織負(fù)起責(zé)任。如果他們未能為年輕攝影師提供安全的學(xué)習(xí)環(huán)境，那我們就應(yīng)該抵制這些會(huì)議和活動(dòng)。”

Cook 表示一位董事會(huì)成員在 Facebook 上向他發(fā)送了一條信息，意思是可以就此事再交流一下，但卻沒(méi)有任何后續(xù)的進(jìn)展，并忽略了 Cook 發(fā)出的 Facebook 好友請(qǐng)求。Cook 聯(lián)合另一位攝影記者 Daniel Sircar 以“新聞攝影領(lǐng)域的研習(xí)會(huì)、專業(yè)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)組織”為對(duì)象發(fā)出了一封類似內(nèi)容的公開(kāi)信，并邀請(qǐng)男性攝影記者署名。包括女性攝影師在內(nèi)，共有 450 人在這封公開(kāi)信上署名。

今年二月份，艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)董事會(huì)成員 Jim Colton 在一篇博客文章中寫道，他對(duì) Witty 的行為感到憤怒和悲傷，并敦促男性攝影師能夠出面反對(duì)性騷擾行為，敦促業(yè)內(nèi)人士迅速采取行動(dòng)。但對(duì)于性騷擾行為在這個(gè)行業(yè)普遍存在這一說(shuō)法他進(jìn)行了反駁，并表示這樣的指控會(huì)讓人們感覺(jué)所有的攝影編輯都是騷擾者。此外，他還批評(píng)“在社交媒體平臺(tái)點(diǎn)明批評(píng)這些不當(dāng)行為人所在或所參與的組織，并要求組織發(fā)表聲明、抵制他們的這一行為”，這里很明顯指的就是 Cook 發(fā)出的公開(kāi)信。他表示，“這無(wú)異于網(wǎng)絡(luò)欺凌，是另一種形式的騷擾。騷擾這些人所任職或所參與的組織就是你們所提出的解決方案嗎？是認(rèn)真的嗎？”

另外他在文章中寫道：“關(guān)于這些指控中所說(shuō)的許多性騷擾事件所發(fā)生的場(chǎng)合之一，艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)，我自己就是這一研習(xí)會(huì)的團(tuán)隊(duì)編輯，并且過(guò)去的 27 年來(lái)一直擔(dān)任該活動(dòng)的主持人。我可以毫不含糊地說(shuō)，該組織的教職員工過(guò)去、現(xiàn)在以及將來(lái)都始終致力于提高我們的專業(yè)水平，并且也始終努力確保所有參與者的安全。”

2015 年參加過(guò)艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)的校友 Carter McCall 將 Vox 關(guān)于 Witty 的報(bào)道發(fā)到了 Facebook研習(xí)會(huì) 2015 年校友群組之中，希望能共同討論一下這件事。他說(shuō)道：“董事會(huì)成員也都在那個(gè)群組中，我想我們可以就此事共同討論一下或者是能得到研習(xí)會(huì)的官方回應(yīng)，但事實(shí)并非如此。”他接連發(fā)布了幾篇相關(guān)文章，甚至還在其中圈了幾位董事會(huì)成員，但他們都沒(méi)有做出回應(yīng)。他將這種反應(yīng)稱之為“體制性沉默”，不僅僅是艾迪亞當(dāng)斯攝影研習(xí)會(huì)這樣，其他機(jī)構(gòu)也這樣，都讓人非常失望。

 要想變革，機(jī)構(gòu)和掌權(quán)者必須采取行動(dòng)

性騷擾的影響很大，一些女性不得已離開(kāi)新聞攝影領(lǐng)域，另外一些知曉內(nèi)情的女性也不再參加攝影節(jié)、研習(xí)會(huì)或相關(guān)見(jiàn)面會(huì)活動(dòng)。有些女性攝影師表示因?yàn)樵擃I(lǐng)域女導(dǎo)師缺乏，所以她們也不再尋求導(dǎo)師的幫助，因?yàn)樵谶@過(guò)程中她們經(jīng)歷過(guò)如此多的騷擾事件。另外一些人表示，她們?yōu)樵谶@樣一個(gè)聲稱揭示虐待及不法行為，但卻保護(hù)自己行業(yè)掠奪者、自身工作環(huán)境藏污納垢的領(lǐng)域工作而感到反胃。

攝影記者 Melissa Golden 說(shuō)道：“每個(gè)人對(duì)于創(chuàng)傷的接受程度不同，有些創(chuàng)傷是可以規(guī)避的。如果他們認(rèn)為新聞攝影領(lǐng)域之所以會(huì)流失一些難得的人才只是因?yàn)槟承┡圆粔驁?jiān)強(qiáng)，無(wú)法忍受性騷擾，那實(shí)在讓人無(wú)法接受。我們不應(yīng)該責(zé)備女性受害者，而是應(yīng)該去責(zé)備騷擾者，讓他們改善自己的行為。”

也有許多人對(duì)解決性騷擾行為的重?fù)?dān)最終還是通過(guò)女性舉報(bào)的方式落到她們自己身上感到沮喪。Zalcman 表示，之所以很少有女性會(huì)說(shuō)出自己被騷擾的經(jīng)歷就是因?yàn)檎f(shuō)出來(lái)除了傷害到自己之外別無(wú)它用，“這只會(huì)對(duì)你自己的職業(yè)造成傷害，而對(duì)于你所披露的那個(gè)人卻沒(méi)有任何影響”。

一位來(lái)自紐約的攝影編輯表示，多年來(lái)她一直遭受經(jīng)理的騷擾和欺凌，最終也導(dǎo)致她離開(kāi)了之前的公司。她曾兩次找領(lǐng)導(dǎo)反映這位經(jīng)理的行為，并且在離職談話時(shí)再次向人力資源部門提出了這一問(wèn)題，但都沒(méi)有任何效果。一些攝影記者會(huì)選擇在網(wǎng)上披露自己被騷擾的經(jīng)歷，但如果沒(méi)有內(nèi)部人士的支持，她們此舉只會(huì)讓自己處于弱勢(shì)地位。

一位不愿意透露姓名的駐紐約攝影記者表示自己最近在一個(gè)私人在線論壇上曝光了兩名騷擾者。“我們?yōu)槭裁匆Ｗo(hù)這些人？我真的受夠了這樣。我們都知道這些人是誰(shuí)，但我們都只是低聲耳語(yǔ)，如果我們一直這樣，那他們只會(huì)更加猖狂。我并不是要讓你們揮桿起義，將他們毀滅，但至少我們可以勇敢說(shuō)出來(lái)，說(shuō)出他們的名字。對(duì)他們的名字進(jìn)行匿名處理就相當(dāng)于是在保護(hù)他們，我們?yōu)槭裁匆Ｗo(hù)這些人？難道這些人的聲譽(yù)和職業(yè)發(fā)展比我們同事的安全以及這個(gè)行業(yè)的文化進(jìn)步更為重要？”

攝影記者們表示，要想變革，機(jī)構(gòu)和掌權(quán)者必須采取行動(dòng)。Bleasdale 指出：“我們整個(gè)行業(yè)必須要站出來(lái)，公開(kāi)反對(duì)那些做出不當(dāng)行為的從業(yè)者。他們知道這些人是誰(shuí)，絕對(duì)知道是誰(shuí)過(guò)去有不當(dāng)行為并且現(xiàn)在仍然不知悔改。但是他們卻保持沉默，靜靜等待事件被忘卻。”經(jīng)紀(jì)公司也需要對(duì)他們所代理的攝影師進(jìn)行審核，剔除那些濫用權(quán)力的人，尤其要認(rèn)真審查像研習(xí)會(huì)教員這樣手握權(quán)力的人。

在這樣的變化發(fā)生之前，仍然需要女性群體去承擔(dān)性騷擾的困擾和可能出現(xiàn)的后果。Mustard 表示：“這個(gè)重?fù)?dān)應(yīng)該落在那些有權(quán)解決這一問(wèn)題的人身上，但是只要機(jī)構(gòu)沉默文化繼續(xù)下去，這一重?fù)?dān)就會(huì)繼續(xù)壓在女性身上。”

 

關(guān)鍵詞： 紀(jì)錄片 攝影師 性騷擾