北京互聯(lián)網(wǎng)法院工作人員在介紹法院內(nèi)的文書智能生成終端。新華社記者 鞠煥宗攝

“互聯(lián)網(wǎng)上的糾紛，就交給互聯(lián)網(wǎng)來辦”，在正式掛牌近2個月后，北京互聯(lián)網(wǎng)法院迎來了“首案”開庭，與此同時，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院也在成立1個月后敲響了“第一槌”，互聯(lián)網(wǎng)法院所帶來的低成本和便捷性引來多方點贊。

打破時空限制

去年8月，全國第一家集中審理涉網(wǎng)案件的試點法院在杭州成立。依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審”的思維，將涉及網(wǎng)絡(luò)的案件從現(xiàn)有審判體系中剝離出來，一時間，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院風(fēng)頭無兩。

1年之后，北京和廣州的互聯(lián)網(wǎng)法院也相繼成立，而在近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院的首案正式開庭，以全程在線的方式，讓原告和被告借助電腦和網(wǎng)絡(luò)在電子訴訟平臺上完成庭審。

數(shù)據(jù)顯示，截至10月31日，成立僅不到60天的北京互聯(lián)網(wǎng)法院，電子訴訟平臺總訪問量已達381.35萬人次，累計注冊2880人。與此同時，法院共收到立案申請5497件，其中訴前多元調(diào)解案件1938件，正式立案777件，已結(jié)案373件。

當(dāng)事人并不需要趕到法院，起訴、調(diào)解、立案、送達、庭審、宣判、執(zhí)行等全流程訴訟環(huán)節(jié)都可網(wǎng)絡(luò)化辦理。同時，若是經(jīng)法院審查不適合在網(wǎng)上審理的案件，還會采取傳統(tǒng)的線下開庭方式，但其他環(huán)節(jié)仍會在線上完成。此外，北京互聯(lián)網(wǎng)法院提供訴訟風(fēng)險智能評估、訴狀自動生成、在線瀏覽卷宗材料等多種智能化服務(wù)，真正可以為當(dāng)事人帶來便捷又高效的訴訟體驗。

中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任姚歡慶在接受本報記者采訪時表示，涉網(wǎng)的案件金額通常比較小，并且很多時候當(dāng)事人雙方往往不在同一個地方，如果必須到現(xiàn)場來處理案件，僅是交通成本就很可能會超過整個案件的標(biāo)的額。在這種情況下，通過網(wǎng)絡(luò)來處理相關(guān)訴訟，可以有效節(jié)約雙方成本。

節(jié)約訴訟成本

互聯(lián)網(wǎng)的有效助力，對于進一步提高司法公正、推進司法改革進程來說具有非常重要的意義。北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯曾在接受采訪時談到，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，對于這樣的新生業(yè)態(tài)理應(yīng)密切關(guān)注。

“網(wǎng)絡(luò)所帶來的便利性，會使得所有人都能感受到高科技帶來的社會進步，互聯(lián)網(wǎng)法院也是一樣”，姚歡慶說道，“不僅是案件審理，線上法院也能有效地調(diào)解問題，大量的案子不需要當(dāng)事人到法院里，‘低成本’打官司對原被告雙方來說都十分方便。”

時間成本和金錢成本的節(jié)約都實實在在地體現(xiàn)在了互聯(lián)網(wǎng)法院的司法實踐中，單是雙方提交的證據(jù)材料不必打印，就能為當(dāng)事人免去打印幾百張甚至更多紙質(zhì)材料的負(fù)擔(dān)，更于細(xì)節(jié)處體現(xiàn)便民利民。

與此同時，通過技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)法院中所有跟雙方當(dāng)事人有關(guān)的數(shù)據(jù)都會被留存。在數(shù)據(jù)“留痕”的情況下，能夠更好地保證案件的公正性以及事后的可追溯性，“參與訴訟的主體也會更加公平地對待每一個當(dāng)事人，這就可能很好地避免大量上訴的出現(xiàn)，諸多案件可能在一審時就能成功解決了。”姚歡慶說。

加大宣傳力度

一項新事物的出現(xiàn)，很可能也會伴隨出現(xiàn)一些之前不曾有過的新問題，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在接下來的司法實踐中，也應(yīng)該注重規(guī)律總結(jié)，綜合運用法律、科技、宣傳等多種手段，來保護新事物的健康發(fā)展。有報道稱，互聯(lián)網(wǎng)法院也有向當(dāng)事人正常發(fā)送相關(guān)訴訟信息后被當(dāng)成詐騙短信的案例，無奈之下法院只能寄送紙質(zhì)材料。姚歡慶認(rèn)為，出現(xiàn)這種情形也在情理之中，未來伴隨著宣傳力度的加大、互聯(lián)網(wǎng)法院案件處理數(shù)量的不斷增多，公眾對于通過互聯(lián)網(wǎng)法院合法維權(quán)的理解也會不斷深入。

“未來很可能也會有類似的情形出現(xiàn)。”姚歡慶說，“互聯(lián)網(wǎng)法院要做好宣傳工作，面向整個社會加大宣傳力度。同時，我們也應(yīng)加強對個人網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)的保護，這些方面都非常重要。”他同時提醒，也要對一些可能產(chǎn)生的問題提早防范，“比如，真實的法庭會有法警來對秩序予以約束，而互聯(lián)網(wǎng)法院的原被告雙方是在自己的舒適區(qū)進行訴訟程序，會不會出現(xiàn)表演欲比較強的當(dāng)事人?因為他不像在真實的法庭中，會收斂自己的行為。”

對于可能出現(xiàn)的問題，姚歡慶認(rèn)為，可以考慮跟誠信檔案掛鉤，原被告雙方若有不當(dāng)行為，可以記錄在誠信檔案中，甚至進行相關(guān)的行政處罰或者刑事制裁。同時，要對社會有更多的情形告知，增強公眾對互聯(lián)網(wǎng)法院的了解程度。已有的3家互聯(lián)網(wǎng)法院也可以根據(jù)具體情況，面向全社會提供一種統(tǒng)一的信息告知，向全社會公示。(記者 孫亞慧)

關(guān)鍵詞：